अगर एलोन मस्क के पास अपना रास्ता है, तो ट्विटर प्रगति के वर्षों को खो देगा – Vanity Kippah

Written by Frank James

यह तेजी से बढ़ गया।

बेवजह निष्क्रिय मेगा-अरबपति और टेस्ला और स्पेसएक्स के मुख्य कार्यकारी ने घोषणा की कि वह ट्विटर में 9.2 प्रतिशत हिस्सेदारी खरीदेगा और इसके बोर्ड में शामिल होगा, रुको नहीं, वह नहीं है, मस्क पूरी लानत चाहता है।

एक ट्वीट में, मस्क ने खुलासा किया कि वह ट्विटर को शेष शेयरों को $ 54 प्रति शेयर के लिए खरीदने की पेशकश कर रहा था, यह पुष्टि करते हुए कि उसका एंडगेम – और यह उसके लिए खेल है – दुनिया के सबसे प्रमुख सामाजिक नेटवर्क में से एक का शत्रुतापूर्ण अधिग्रहण है।

यह अभी भी एक रहस्य है कि मस्क दो बड़ी, महत्वाकांक्षी तकनीकी कंपनियों का प्रबंधन करते हुए ट्विटर पर अपनी भव्य योजनाओं को कैसे पूरा करने की योजना बना रहा है, लेकिन दुनिया के सबसे अमीर आदमी के पास जाहिर तौर पर उसे व्यस्त रखने के लिए पर्याप्त नहीं था। मस्क एक साथ दो टेक कंपनियों को चलाने से संतुष्ट नहीं हैं, बल्कि तीन का लक्ष्य बना रहे हैं। और यह वास्तव में बुरी खबर हो सकती है, दोनों एक ऐसे मंच के लिए जो अंततः एक स्वस्थ दिशा में आगे बढ़ना शुरू कर रहा है और इसे वहां ले जाने वाली टीम के लिए।

ट्विटर सही नहीं है। यह हमेशा दोनों चीजें रही हैं – भयानक नरक और वह जो हमें कभी-कभार पारगमन के क्षण देता है। रूस के पड़ोसी यूक्रेन पर खूनी आक्रमण के दौरान, ट्विटर गलत सूचनाओं का केंद्र था और युद्ध के बारे में वास्तविक समय के ओपन सोर्स इंटेलिजेंस का एक आवश्यक एग्रीगेटर था। अपने अंतिम युग में जैक डोर्सी की तरह ही एक गंभीर गतिरोध तकनीकी रहस्यवादी दोनों थे और जिनके पास वास्तविक नैतिक स्पष्टता के सामयिक क्षण थे जो मंच और उसकी नीतियों के माध्यम से गूंजते थे।

मस्क सिर्फ उस नेतृत्व का विरोध नहीं है जिसकी ट्विटर को अभी जरूरत है – वह अपने सबसे खराब मंच का प्रतीक भी है। एक छोटा, पतला ट्रोल इस सब के लिए बहुत अमीर है (मुझे फिर से ट्वीट करने से रोकने के लिए वास्तव में केवल एक मिलियन डॉलर खर्च होंगे – एक मामूली कीमत!), मस्क सक्रिय रूप से इंटरनेट लोगों की एक भयानक सेना का आदेश देता है, नियमित रूप से जनता को अपने बारे में गुमराह करता है विभिन्न वैश्विक संकटों में हस्तक्षेप करने के वीर प्रयास, मीडिया के अविश्वास को बोता है जबकि मीडिया आम तौर पर सिर्फ अपना काम कर रहा है, नागरिकों की निंदा करता है और आम तौर पर एक ऐसे व्यक्ति की तरह व्यवहार करता है जो अपने और मूल रूप से हर दूसरे व्यक्ति के बीच सचमुच समझ से बाहर शक्ति अंतर की परवाह नहीं करता है। ग्रह पर।

और, हमें वास्तव में इस पर जोर देने की जरूरत है, मस्क के पास वास्तव में पर्याप्त से अधिक होना चाहिए ताकि उसे नाटकीय और पूरी तरह से अनावश्यक शक्ति हड़पने से रोका जा सके, जो कि खरपतवार और छाती की शरारतों के इंटरनेट बिंदुओं को खंगालने के अपने पसंदीदा स्थान पर है।

ट्विटर कोई रॉकेट साइंस नहीं है

सोशल मीडिया स्पेसशिप से बहुत अलग है, लेकिन पहला आसान भी नहीं है। 2022 में सोशल मीडिया व्यवसाय चलाना व्यवसाय चलाने और सामाजिक स्तर पर बहुत वास्तविक नुकसान को कम करने के बारे में है, जैसे उत्पीड़न, गलत सूचना और नकारात्मक मानसिक स्वास्थ्य प्रभाव। मस्क केवल उत्पीड़न और गलत सूचना जैसी चीजों के बारे में चिंतित नहीं है, सामाजिक व्यवस्था के लिए ट्विटर के दो सबसे प्रमुख खतरे हैं, वह दोनों के लिए एक कुख्यात वेक्टर है।

मस्क सोच सकता है कि वह जानता है कि ट्विटर के व्यवसाय के लिए क्या अच्छा है – और शायद वह करता है, वह बहुत, बहुत अमीर है, जिसमें ज्ञान की कमी है, जीवन के अधिकांश प्रयासों के लिए पर्याप्त से अधिक लगता है! लेकिन ट्विटर आखिरकार सही चीजों (नए उत्पाद, नए राजस्व प्रवाह, नए उपयोगकर्ता) पर ध्यान केंद्रित करते हुए सही रास्ते पर है। यह शर्म की बात है कि दुनिया का सबसे अमीर आदमी खुद का मनोरंजन करने के लिए उस प्रगति को पटरी से उतार सकता है।

ट्रम्प युग के अंत की ओर, ट्विटर ने वर्षों से अपने मंच को तबाह करने वाले नुकसान को कम करने के लिए और अधिक निर्णायक कदम उठाना शुरू कर दिया, जिससे उद्योग को गतिशील सामग्री मॉडरेशन पर निष्क्रियता के एक लंबे युग के बाद उद्योग का नेतृत्व किया गया, लेकिन फिर भी अग्रणी रहा। कंपनी ने पलक झपकते ही नए दुष्प्रचार उपकरण बनाए और आम तौर पर अपनी नीति-निर्माण प्रक्रिया को इस ताज़ा स्वीकार के साथ खोला कि नियमों का सेट गलत लोगों द्वारा बनाया गया एक जीवित दस्तावेज़ था न कि पत्थर में उकेरी गई कोई चीज़।

उस समय के दौरान, ट्विटर और हर दूसरे प्रमुख सोशल नेटवर्क पर यह स्पष्ट हो गया कि, वर्षों तक चीजों को अलग तरीके से करने के बाद, सबसे संवेदनशील नीतिगत निर्णय अंततः एक व्यक्ति के लिए सबसे सही था, या कम से कम सबसे अच्छा लग रहा था। इस समय कम से कम गलत। सबसे प्रसिद्ध बात यह है कि कैपिटल विद्रोह के दौरान हिंसा भड़काने में उनकी भूमिका के लिए कंपनी ने तत्कालीन राष्ट्रपति पर स्थायी आजीवन प्रतिबंध जारी करने का साहसिक कदम उठाया।

ट्विटर का कूबड़ अब जैक डोर्सी नहीं है, जिन्होंने पिछले साल के अंत में मुख्य कार्यकारी के रूप में अपना पद छोड़ दिया था। लेकिन अगर मस्क का अकथनीय एक्स्ट्रा करिकुलर जुआ जारी रहता है, तो यह एक छोटा आदमी हो सकता है जो मुक्त भाषण के एक गुमराह विचार से प्रभावित होता है, जिसका आमतौर पर मतलब है कि आप जो कुछ भी चाहते हैं उसे एक निजी सोशल नेटवर्क पर पोस्ट करना, संभावित नुकसान की परवाह किए बिना। पैदा कर सकता है – एक बौद्धिक दृष्टिकोण जो उत्सुकता से अपने कर्मचारियों के लिए सच नहीं होता है जब वे उससे असहमत होते हैं। यह कल्पना करना कठिन नहीं है कि मस्क ने नफरत और उत्पीड़न पर ट्विटर की प्रगति को वापस ले लिया और कंपनी में सामान्य रूप से बहुत महत्वपूर्ण, विचारशील काम को पटरी से उतार दिया। यह बहुत बुरा है।

मस्क ने बोर्ड को लिखे अपने पत्र में लिखा है, “मैंने ट्विटर में निवेश किया है क्योंकि मैं दुनिया भर में स्वतंत्र भाषण के लिए मंच होने की क्षमता में विश्वास करता हूं, और मेरा मानना ​​​​है कि बोलने की स्वतंत्रता एक कामकाजी लोकतंत्र के लिए एक सामाजिक आवश्यकता है।” “हालांकि, जब से मैंने अपना निवेश किया है, मुझे अब एहसास हुआ है कि कंपनी अपने मौजूदा स्वरूप में नहीं बढ़ेगी और इस सामाजिक आवश्यकता को पूरा नहीं करेगी।”

“…ट्विटर में असाधारण क्षमता है,” उन्होंने जारी रखा। “मैं इसे अनलॉक कर दूंगा।”

हममें से जो चाहते हैं कि ट्विटर वास्तविक समय की जानकारी के लिए एक अधिक उपयोगी, कम विषाक्त उपयोगिता के रूप में विकसित हो और कभी-कभार बहुत ही मज़ेदार चुटकुले हों, ट्विटर एक आशाजनक दिशा में आगे बढ़ रहा है। कंपनी की महत्वाकांक्षा से अपने स्वयं के एल्गोरिदम और इसके प्रीमियम सदस्यता उत्पाद ट्विटर ब्लू को चुनने के लिए एक खुले मानक का निर्माण करने के लिए ट्विटर पर अक्सर हाशिए की आवाजों के अनुपातहीन बोझ को कम करने के लिए डिज़ाइन किए गए नए उत्पीड़न-विरोधी उपकरण। बेहतर क्षणों को बढ़ा सकते हैं, सामाजिक नेटवर्क अंत में यहां और वहां थोड़ा सा वसंत हरा दिखा रहा है। लेकिन यह वृद्धि खतरे में है।

पिछले हफ्ते, मस्क द्वारा अपने निवेश के साथ बोर्ड की सीट लेने के बाद पाठ्यक्रम बदलने के बाद, रुम्मन चौधरी, जो एल्गोरिथम क्षति पर काम कर रहे ट्विटर की एआई एथिक्स टीम का नेतृत्व करते हैं, ने कंपनी में “मुस्के के तत्काल शीतलन प्रभाव” का उल्लेख किया।

“ट्विटर में प्रफुल्लित करने वाली रचनात्मक आलोचना की एक अद्भुत संस्कृति है, और मैंने देखा कि यह शांत हो गया क्योंकि उसके अनुयायियों ने कर्मचारियों पर हमला किया,” उसने ट्विटर पर लिखा, मस्क को कॉप से ​​बाहर रखकर अपने कर्मचारियों के लिए अच्छा करने के लिए कंपनी की प्रशंसा की। बाद में उसने थ्रेड को म्यूट कर दिया, केवल यह देखते हुए कि “ट्रोल्स उतर गए हैं।”

वास्तव में उनके पास है।

About the author

Frank James

Leave a Comment