एनपीआर ने प्लेस लाफायेट में ट्रम्प गैसिंग प्रदर्शनकारियों की रिपोर्ट पर मुकदमा दायर किया

Written by admin

पूरे ट्रम्प प्रशासन की सबसे भयानक प्रतिष्ठित तस्वीरों में से एक है ट्रम्प की सेंट जॉन्स एपिस्कोपल चर्च के सामने एक बाइबिल पकड़े हुए खड़े होना। बेशक, ट्रम्प व्हाइट हाउस के तहखाने में होते अगर लाफायेट स्क्वायर को पहले “पुलिस” की आक्रामक कार्रवाइयों से एक अज्ञात रूप में साफ नहीं किया गया होता। स्पष्ट रूप से उस समय धुंआ दिखाई दे रहा था, लेकिन हमेशा यह सवाल रहा है कि क्या संघीय सरकार ने शांतिपूर्ण विरोध में एक तस्वीर को पकड़ने के लिए आंसू गैस छोड़ी, जिससे ट्रम्प प्रमुख हो गए। अब एनपीआर सोचता है कि यह निश्चित रूप से यह निर्धारित करने का एक तरीका है कि क्या सरकार नागरिकों को आंसू गैस से खतरे में डाल रही है, सब कुछ एक तस्वीर के लिए।

से कानून और अपराध:

नेशनल पब्लिक रेडियो (एनपीआर) ने बुधवार को कैलिफोर्निया में फेडरल ब्यूरो ऑफ इन्वेस्टिगेशन, यूएस आर्मी नेशनल गार्ड और यूएस पार्क पुलिस के खिलाफ जॉर्ज फ्लॉयड की मौत के बाद 2020 के विरोध प्रदर्शनों के दौरान पुलिस के आचरण के बारे में गलत तरीके से जानकारी छिपाने के लिए एक संघीय मुकदमा दायर किया।

घटनास्थल पर मौजूद पत्रकारों ने कहा कि कानून प्रवर्तन ने प्रदर्शनकारियों को वश में करने के लिए आंसू गैस का इस्तेमाल किया, एक दावा बाद में एक स्थानीय वाशिंगटन पुलिस वकील ने पुष्टि की।

इसके विपरीत, पार्क पुलिस के एक प्रवक्ता ने कहा कि पुलिस ने आंसू गैस का इस्तेमाल नहीं किया। 1 जून को, तत्कालीन राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने सेंट जॉन्स एपिस्कोपल चर्च के सामने एक बाइबिल पकड़े हुए एक व्यापक रूप से आलोचना की गई तस्वीर ली।

जहां तक ​​ट्रंप प्रशासन और उसके दुरुपयोग के बारे में अनसुलझे मुद्दों का सवाल है, क्या आंसू गैस का इस्तेमाल किया गया था, यह सवाल सबसे अधिक दबाव वाला नहीं है।

और फिर भी, यह ठीक से दबाता है क्योंकि पल और तस्वीर देश पर एक दाग रहेगी। ट्रम्प ने अपने पहले संशोधन अधिकार का प्रयोग करने वाले लोगों के एक वर्ग को जबरन साफ़ करने की तुलना में अधिक “नेत्रहीन” फासीवादी कभी नहीं किया है, फिर रक्षा सचिव, संयुक्त चीफ ऑफ स्टाफ के अध्यक्ष और अटॉर्नी जनरल के साथ मुसोलिनी की तरह, एक पकड़ एक चर्च के सामने हाथ में बाइबिल, पहले संशोधन का एक और उल्लंघन। जब आपको अभी भी ऑस्ट्रेलियाई रिपोर्टर की तस्वीरें याद आती हैं पराजित हिंसा को कवर करते हुए, पूरी घटना पहले संशोधन का एक अथक उन्मूलन है।

इसलिए, इतिहास को सही ढंग से दर्ज करना और आंसू गैस का उपयोग करना है या नहीं, यह बहुत महत्वपूर्ण है। तीन कारण तुरंत दिमाग में आते हैं। सबसे पहले, प्रश्न का उत्तर पुलिस की उपस्थिति को निर्धारित करने में मदद करेगा, यह देखते हुए कि आपको यह जानने की जरूरत है कि किसने किसको क्या आदेश दिया। प्रतीक चिन्ह की कमी या “तूफान के सैनिकों” की पहचान ने केवल फासीवाद की भावना को मजबूत किया। दूसरा, यह उस जोखिम की डिग्री स्थापित करेगा जो ट्रम्प एक मजबूत व्यक्ति की छवि बनाने के लिए प्रदर्शनकारियों से निपटने के लिए तैयार हैं। अंत में यह स्पष्ट हो जाएगा कि क्या किसी ने किसी को झूठ बोलने का आदेश दिया था कि क्या आंसू गैस का इस्तेमाल किया गया था।

एनपीआर सूट पर कड़ी नजर रखी जानी चाहिए। इतिहास हमेशा देखता है, लेकिन कुछ विवरणों को एक भयानक प्रतिष्ठित पेंटिंग के विवरण को भरने के लिए एक माइक्रोस्कोप की आवश्यकता होती है।

About the author

admin

Leave a Comment