एलोन मस्क, दोहरे श्रेणी के स्टॉक, और भविष्य का मालिक कौन है – Vanity Kippah

Written by Frank James

Vanity Kippah एक्सचेंज में आपका स्वागत है, जो स्टार्टअप और बाजारों के बारे में एक साप्ताहिक समाचार पत्र है। यह से प्रेरित है दैनिक Vanity Kippah+ कॉलम जिससे इसका नाम मिलता है। हर शनिवार को आपके इनबॉक्स में? साइन उप हो रहा है यहाँमैं

प्रौद्योगिकी समाचार इस सप्ताह मनोरंजक था, अगर और कुछ नहीं। तथ्य यह है कि हमने सप्ताह की शुरुआत यह सीखते हुए की थी कि एलोन मस्क ने ट्विटर के स्टॉक का एक भौतिक प्रतिशत खरीदा था, मध्य सप्ताह की अवधि को यह जानने में बिताया कि वह बोर्ड में शामिल हो गए हैं, और शुक्रवार के अंत तक यह पढ़ने में व्यस्त थे कि कर्मचारियों ने मामले को कैसे संसाधित किया, यह व्यस्त रहा है .

लेकिन नहीं से बेहतर है, और गाथा ने हमें विचार के लिए बहुत सारा भोजन दिया है। आज मैं इस मुद्दे को वोटिंग राइट्स के नजरिए से देखना चाहता हूं।

हाल के वर्षों में हमने जो कुछ देखा है, वह है स्टार्टअप्स में मल्टी-क्लास स्टॉक। सरल शब्दों में, बहु-श्रेणी के स्टॉक तब मौजूद होते हैं जब निवेशक और संस्थापक एक शेयर वर्ग बनाते हैं जो उन्हें प्रति यूनिट शेयर की तुलना में अधिक वोट देता है, जो कि अन्य कम प्रकार के कंपनी स्टॉक द्वारा पेश किया जाता है। यह कुछ काम करता है, जिसमें कम हाथों में शक्ति केंद्रित करना शामिल है। चरम मामलों में, मल्टी-क्लास स्टॉक कॉन्फ़िगरेशन एक संस्थापक को किसी कंपनी के पूर्ण नियंत्रण में हमेशा के लिए छोड़ सकता है।

फेसबुक एक ऐसी कंपनी है। ट्विटर नहीं।

दोनों कंपनियों के बीच का अंतर चुप नहीं है। फेसबुक उसी नेता के नेतृत्व में खुद को फिर से स्थापित करने के लिए संघर्ष कर रहा है, जिसने इसे जल्दी सफलता दिलाई, जबकि दूसरी ओर, ट्विटर अब एक गैर-संस्थापक द्वारा चलाया जाता है और उसने अपने बोर्ड में एक विवादास्पद बिजली उपयोगकर्ता को जोड़ा है। सूचीबद्ध सामाजिक नेटवर्क के लिए ये बहुत अलग परिणाम हैं।

यह हमें वही लाता है जो मुझे हंसाता है। अगर मैं वर्तमान प्रौद्योगिकी आदिवासीवाद को समझता हूं, तो एलोन मस्क और उनकी अपनी तरह के पूंजीवाद से सबसे ज्यादा मोहित लोग भी कंपनियों को नियंत्रित करने के लिए बहु-श्रेणी के शेयरों का उपयोग करने के पक्ष में हैं। या अधिक सरलता से, जिन लोगों को फेसबुक के सीईओ के साथ सभी कार्ड रखने में कोई समस्या नहीं है, वे भी वही हैं जो मस्क ट्विटर पर क्या कर सकते हैं, इसके बारे में उत्साहित हैं।

यह एक उदाहरण है, मुझे लगता है, बौद्धिक असंगति का, और एक उदाहरण जो मुझे उन लोगों से पूछने के लिए मजबूर करता है जो मेरे विचार साझा करते हैं – कि एक राजशाही जैसा कॉर्पोरेट प्रशासन बनाना लंबे समय के क्षितिज पर एक बुरा विकल्प है – एक प्रश्न: एक बहुत अमीर के बाद से शिटपोस्टर ने अपनी चेकबुक के रचनात्मक उपयोग के माध्यम से ट्विटर के बोर्ड पर खुद को विनियोजित किया है, क्या इससे कॉरपोरेट गवर्नेंस के बारे में हमारी सोच बदल जाती है, और मृगतृष्णा से परे शेयरधारक वोटिंग अधिकारों का महत्व?

नया। ज़रुरी नहीं। एलोन सक्रिय शेयरधारकों के साथ काम करता है, और यह ठीक है, भले ही कुछ लोग उसे उतना ही अरुचिकर पाते हैं जितना कि कुछ उसे दूरदर्शी और रोल मॉडल के मिश्रण के रूप में देखते हैं।

मस्क ट्विटर पर क्या लाएगा? कौन जाने। लेकिन कम से कम यह मनोरंजक होगा।

गैर-डेवलपर्स को सशक्त बनाना

मेरा मित्र और सहयोगी रॉन मिलर इस सप्ताह Salesforce के एक प्रोजेक्ट के बारे में लिखा, जो लोगों को कंप्यूटर से बातचीत करके कोड लिखने की अनुमति देता है। मैं आपको इसे पढ़ने की सलाह देता हूं। इसने मुझे बहुत कुछ याद दिलाया कि गिटहब ने हाल ही में क्या बनाया है, जो कि डेवलपर्स को कोड पेश करने के लिए एक तरीका है, जैसा कि वे टाइप करते हैं। बोरिंग विकास कार्यों के लिए उपकरण आ रहे हैं, ऐसा लगता है।

सेल्सफोर्स और माइक्रोसॉफ्ट की नीट तकनीक – गिटहब की मूल कंपनी – डेवलपर्स को भीड़ नहीं देगी। उनके द्वारा किए जाने वाले मुश्किल काम की काफी मांग बनी रहेगी। इसके बजाय, उन लोगों के दृष्टिकोण से कोड-लेखन टूल पर विचार करें, जो हर दिन कोड नहीं लिखते हैं, लेकिन कभी-कभी उन्हें अपना काम करने के लिए इसकी आवश्यकता होती है। उनके लिए, बाजार उनके रास्ते से बाधाओं को दूर करता दिख रहा है।

नो-कोड और लो-कोड सेवाओं के उदय के बीच, और अधिक स्वचालित कोड पीढ़ी से संबंधित उपरोक्त कार्य, हम धीरे-धीरे एक ऐसे भविष्य की ओर बढ़ रहे हैं जहां विकास कार्य नौसिखियों की मुट्ठी में बहुत अधिक होगा, और इससे भी अधिक उत्साही। यह एक को अनलॉक कर सकता है बहुत मानव क्षमता का। और शायद मामूली आधार पर भी डेवलपर की कमी को कम करें।

कुल मिलाकर, मैं तकनीकी कार्य के इस भाग को लेकर उत्साहित हूं। आइए अधिक से अधिक लोगों को अधिक शक्ति दें। यह समग्र रूप से मानवता के लिए अच्छा होगा।

About the author

Frank James

Leave a Comment