क्या आप महंगाई को रोकना चाहते हैं? वैश्विक लोकतंत्र की लड़ाई इसका जवाब है

Written by admin

मतदान सुझाव अमेरिकी मतदाता बढ़ती मुद्रास्फीति के लिए राष्ट्रपति जो बाइडेन और उनके प्रशासन को दोष देना जारी रखते हैं, जो निर्विवाद रूप से अमेरिकियों के लिए अपने परिवारों की जरूरतों को पूरा करना मुश्किल बना रहा है।

और केबल समाचार के स्पेक्ट्रम में पंडित अपने राजनीतिक विश्लेषण में सहमत होते हैं कि संघीय सरकार मुद्रास्फीति पर अंकुश लगाने के लिए बहुत कुछ नहीं कर सकती है, फिर भी बिडेन और डेमोक्रेट एक राजनीतिक कीमत का भुगतान करेंगे, संभवतः कांग्रेस को रिपब्लिकन में बदल देंगे। आगामी नवंबर मध्यावधि चुनाव में बहुमत।

बेशक, रिपब्लिकन को राजनीतिक नियंत्रण सौंपना, दुर्भाग्य से, अमेरिकी मतदाताओं की विशिष्ट प्रतिवर्त प्रतिक्रिया का प्रतिनिधित्व करेगा: “ठीक है, डेमोक्रेट कीमतों में कटौती नहीं कर रहे हैं, तो आइए इन रिपब्लिकन को एक मौका दें।”

हालांकि, अमेरिकियों के लिए यह अच्छा होगा कि वे रुकें और सोचें कि यदि वे सत्ता में होते तो प्रत्येक पार्टी क्या कर सकती थी, हाल के इतिहास पर भी सरसरी निगाह डालें और मुद्रास्फीति के कारणों के बारे में सोचें।

और यह भी सोचने वाली बात है कि हमारे अमीर देश में कामकाजी परिवारों और आबादी के आर्थिक रूप से कमजोर तबके के लिए आर्थिक स्थिरता बनाने की नीति को आगे बढ़ाने के लिए कौन सी पार्टी मुद्रास्फीति की परवाह किए बिना तैयार है।

तो आइए एक नजर डालते हैं कि रिपब्लिकन ने अपने राजनीतिक बचाव में सबसे ज्यादा किस पर ध्यान केंद्रित किया है।

क्या वे जरूरतमंद अमेरिकियों की मदद करना चाहते थे?

ठीक है, 2020 में CARES अधिनियम के पारित होने के बाद, जबकि ट्रम्प अभी भी पद पर थे – एक ऐसा कानून जिसने अमीरों को सबसे अमीर अमेरिकियों और निगमों को अमेरिकियों द्वारा उत्पादित धन को स्थानांतरित करने की इच्छा के अलावा बिना किसी कारण के भारी छूट प्रदान की – उन्होंने इनकार कर दिया किसी भी या अन्य मदद का समर्थन करने के लिए। पैकेज, इस तथ्य के बावजूद कि कई अमेरिकी अभी भी गंभीर आर्थिक कठिनाई का सामना कर रहे थे क्योंकि महामारी फैल गई थी।

डेमोक्रेट्स ने 2021 में एक भी रिपब्लिकन वोट के बिना अमेरिकी साल्वेशन प्लान एक्ट पारित किया।

जबकि कांग्रेस ने नवंबर 2021 में एक ऐतिहासिक $ 1.2 ट्रिलियन इंफ्रास्ट्रक्चर बिल पारित किया था, रिपब्लिकन ने एक दूसरे, अधिक महत्वपूर्ण मानव आधारभूत संरचना बिल, बेहतर रिकवरी प्लान के लिए किसी भी समर्थन की पेशकश करने से इंकार कर दिया है, जो अमेरिकियों को बाल देखभाल लागत, शिक्षा और स्वास्थ्य देखभाल में मदद करेगा। साथ ही बिल के अन्य तत्वों के साथ-साथ जलवायु परिवर्तन को संबोधित करना और संघीकृत, अच्छी तनख्वाह वाली नौकरियों का सृजन करना। संक्षेप में, यह बड़ी संख्या में अमेरिकियों के लिए रहने की लागत को कम करेगा और बच्चों की देखभाल के बोझ से दबे महिलाओं और पुरुषों को काम पर लौटने में मदद करेगा। आइए याद रखें कि मुद्रास्फीति में योगदान देने वाला एक प्रमुख कारक श्रम की कमी है।

नहीं, रिपब्लिकन ऐसी आर्थिक स्थितियाँ बनाने की नीति में रुचि नहीं रखते हैं जो अधिकांश अमेरिकियों को जीवित रखती हैं और समग्र रूप से एक मजबूत और अधिक स्थिर अर्थव्यवस्था बनाने में मदद करती हैं।

इसके बजाय, उन्होंने मतदाता दमन पर ध्यान केंद्रित किया, “चुनावों की चोरी” के बारे में झूठ फैलाया और अमेरिकियों, विशेष रूप से महिलाओं को बुनियादी नागरिक और मानवाधिकारों से वंचित किया।

संक्षेप में, उन्होंने अमेरिका की लोकतंत्र की व्यवस्था को खत्म करने, अमेरिकियों के लोकतांत्रिक अधिकारों को कम करने और अमेरिका में निरंकुशता के लिए स्थितियां बनाने पर ध्यान केंद्रित किया।

उन्होंने 6 जनवरी के विद्रोह के लिए या 2016 के चुनाव में पुतिन के संभवतः ट्रम्प-समर्थित हस्तक्षेप के लिए ट्रम्प या किसी भी राजनेता को जवाबदेह ठहराने में कोई दिलचस्पी नहीं दिखाई, इसके बजाय वे किसी भी तरह से राजनीतिक सत्ता हासिल करने के लिए हमारे लोकतंत्र पर इन हमलों का समर्थन करते दिख रहे थे। जरुरत।

और रिपब्लिकन एजेंडा सेट करने वाली इस निरंकुश अनिवार्यता का मुद्रास्फीति से क्या लेना-देना है?

आइए इसके बारे में सोचते हैं। यूक्रेन पर पुतिन का आक्रमण तेल और गैस की कीमतों में वृद्धि, सामान्य रूप से ऊर्जा की लागत और इसलिए सभी वस्तुओं और सेवाओं की कीमतों में वृद्धि का एक प्रमुख कारण है। ज्यादातर चीजें जो हम खरीदते हैं – किराने का सामान, कपड़े, आदि – को नाव, हवाई जहाज या ट्रक से ले जाना पड़ता है, इसलिए ईंधन की बढ़ती कीमतों से लगभग हर चीज की कीमत बढ़ जाती है।

यूक्रेन और रूस, उस मामले के लिए, प्रदान करते हैं अनाज की एक बड़ी मात्रा विश्व खाद्य आपूर्ति के लिए। काला सागर पर यूक्रेन के एक प्रमुख बंदरगाह ओडेसा पर रूसी कब्ज़ा खत्म हो गया है। दसियों लाख टन अनाज अनशिप किया गया और सड़ने के कगार पर है, और भविष्य की फसल और शिपमेंट भी जोखिम में हैं। यह लॉकडाउन भोजन की कमी और खाद्य कीमतों में तेजी का मुख्य कारण है।

और कारण? आइए स्पष्ट हों: मोनोमैनिक तानाशाह का मानना ​​​​था कि उसे अपने स्वार्थ के लिए एक संप्रभु राष्ट्र पर हिंसक और घातक आक्रमण करने, लाखों लोगों को विस्थापित करने, जीवन और बुनियादी ढांचे को नष्ट करने और सैकड़ों लाखों लोगों के जीवन और आजीविका को नष्ट करने और धमकी देने का अधिकार था। दुनिया भर में।

कल्पना कीजिए कि एक दिन आप जागते हैं और पाते हैं कि आपके पास कोई भोजन या ऊर्जा नहीं है, या आपके घर पर बमबारी की गई है, आप सुरक्षित रूप से सड़कों पर नहीं चल सकते हैं, आप नहीं जानते कि आप अपने परिवार को कैसे खाएंगे या खिलाएंगे, या आपको खाली करना होगा . दूसरे देश में, अपने पूरे जीवन को छोड़कर जिसे आपने बनाया है।

दुनिया भर में निरंकुश शासन के साथ ऐसा ही जीवन है। एक व्यक्ति की क्षुद्र और स्वार्थी इच्छाएँ लोगों के जीवन को नष्ट और परिभाषित कर सकती हैं।

और यह न केवल यूक्रेनियन के लिए एक लड़ाई है। पुतिन वैश्विक खाद्य और ऊर्जा आपूर्ति को बाधित करने में प्रसन्न हैं, दुनिया भर में बड़े पैमाने पर भुखमरी का पूर्वाभास करते हुए, जैसा कि वह चाहते हैं विश्व नेता को ब्लैकमेलउसकी आवश्यकताओं से सहमत हैं।

यूक्रेन के लिए और खुले ओडेसा के लिए लड़ाई वैश्विक लोकतंत्र की लड़ाई है और, स्पष्ट रूप से, मुद्रास्फीति के खिलाफ लड़ाई है।

वैश्विक लोकतंत्र दुनिया की आबादी की जरूरतों को पूरा करने और राजनीतिक स्थिरता सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक स्थिर संबंधों और आर्थिक सहयोग का निर्माण करता है ताकि हम राजनीतिक और आर्थिक उथल-पुथल के अधीन न हों जो एक व्यक्ति की मूर्खतापूर्ण सनक के कारण मानव जीवन के लिए घातक और शत्रुतापूर्ण हों।

और फिर भी हम सुनते हैं कि मुद्रास्फीति की आशंका अमेरिकियों को कांग्रेस के रिपब्लिकन नियंत्रण के लिए निरंकुशता के लिए वोट देने के लिए कैसे प्रेरित कर सकती है (यहां और यहां देखें), जिसका अर्थ है कम अधिकार, वोट देने के कम अवसर और राजनीतिक प्रक्रिया में एक कहना, और कम आर्थिक लोकतंत्र .. यह देखते हुए कि रिपब्लिकन ने अमेरिकी कामकाजी और मध्यम वर्ग की सेवा के लिए कानून पारित करने की कोई इच्छा या इच्छा नहीं दिखाई है।

द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान, अमेरिकी राशन सहन किया और बलिदान दिया राष्ट्रीय और वैश्विक दोनों अच्छे के लिए – वैश्विक लोकतंत्र के लिए।

यदि हमें मुद्रास्फीति को समाप्त करना है, तो हमें यह स्वीकार करना होगा कि यह गतिशीलता दुनिया भर में और घर पर लोकतंत्र पर हमलों से जुड़ी है।

About the author

admin

Leave a Comment