छोटे बच्चों और हमले के हथियारों की विशेषता वाला विवादास्पद विज्ञापन हथियार निर्माता उवाल्डे को दिवालिया कर सकता है

Written by admin

उवाल्डे के पीड़ितों के शिक्षक और माता-पिता पहले से ही बंदूक निर्माता डेनियल डिफेंस पर अनकही क्षति के लिए मुकदमा करने पर विचार कर रहे हैं। यह आसान नहीं होगा। लेकिन यह संभव है। वास्तव में, डेनियल डिफेंस के लापरवाह और अजीबोगरीब विज्ञापन ने अपनी मौत का दरवाजा खुला छोड़ दिया होगा। एक पूर्ण स्पष्टीकरण के लिए कुछ पृष्ठभूमि की आवश्यकता होती है।

एक संयुक्त राज्य कांग्रेस जो एक सार्वभौमिक पृष्ठभूमि की जांच को पारित करने से भी इनकार करती है, लोगों को उनके “उत्पाद” के कारण अपरिहार्य क्षति के लिए सीधे बंदूक निर्माताओं पर मुकदमा करने की अनुमति देकर पिछले दरवाजे के माध्यम से बंदूकें पर प्रभावी ढंग से प्रतिबंध नहीं लगाएगी।

नहीं, 2005 में संयुक्त राज्य सरकार की बुद्धि और जॉर्ज डब्ल्यू बुश की कलम ने बनाया वैध शस्त्र व्यापार संरक्षण अधिनियम जो बहुत ही संकीर्ण अपवादों के साथ हथियार निर्माताओं को व्यापक प्रतिरक्षा प्रदान करता है, वस्तुतः इनमें से कोई भी हथियार निर्माता के साथ कभी भी खेल में नहीं आएगा (उदाहरण के लिए, हथियार बेचने वाले स्टोर के विपरीत)।

अधिकांश लोग इस तथ्य से अवगत हैं कि हाल ही में सैंडी हुक पीड़ितों ने बुशमास्टर फायरआर्म्स पर इन परिवारों को हुए नुकसान के लिए सफलतापूर्वक मुकदमा दायर करके एक बड़ा आश्चर्य किया था, जो कुल प्रतिरक्षा के करीब था। और अधिकांश जानते हैं कि सैंडी हुक परिवारों ने अपने मुकदमे में कंपनी के विज्ञापन को विधेय के रूप में इस्तेमाल किया। एक जटिल कानूनी मुद्दे के साथ पाठकों को मातम में बहुत गहराई तक ले जाने के बिना, जिसमें राज्य के कानून और संघीय प्रतिरक्षा के बीच परस्पर क्रिया शामिल है, मैंने एक संक्षिप्त पाया आम आदमी का विवरण एक सफल मुकदमा जिसमें कनेक्टिकट अनफेयर ट्रेड प्रैक्टिस एक्ट (CUTPA) का इस्तेमाल यह साबित करने के लिए किया गया था कि बुशमास्टर ने नागरिकों द्वारा राइफल के अवैध सैन्य उपयोग की सुविधा प्रदान की थी।

अदालत ने निष्कर्ष निकाला कि वादी के गलत विपणन मुकदमे का निर्णय पीएलसीएए को “नुकसान” नहीं पहुंचाएगा, क्योंकि मुकदमे में केवल एक विशेष निर्माता पर विज्ञापन का आरोप लगाया गया था। एक विशिष्ट अवैध तरीके से एक प्रकार की बन्दूक, “अवैध आक्रामक हमलों के लिए इसकी उपयुक्तता को बढ़ावा देना”।

न्यायालय ने कहा कि आग्नेयास्त्रों के भ्रामक विपणन को पारंपरिक रूप से उपभोक्ता संरक्षण और अनुचित व्यापार प्रथाओं जैसे कि CUTPA कानूनों द्वारा नियंत्रित किया गया है, जैसा कि आग्नेयास्त्र कानूनों के विपरीत है। इस प्रकार, अदालत ने निष्कर्ष निकाला कि विज्ञापन का विनियमन जो “जनता के स्वास्थ्य, सुरक्षा या नैतिकता के लिए खतरा है” राज्य पुलिस की पारंपरिक शक्तियों का हिस्सा है, और CUTPA एक विधेय कानून के रूप में योग्य है जो CUTPA का उल्लंघन करने वाले निर्माताओं से PLCAA प्रतिरक्षा को हटा देता है।

पहली बात यह है कि गैर-पेशेवरों को उपरोक्त से निष्कर्ष निकालना चाहिए कि मुकदमा कनेक्टिकट सुप्रीम कोर्ट द्वारा पारित कनेक्टिकट कानून पर आधारित था। नहीं यह नहीं कानूनी तौर पर टेक्सास में बाध्यकारी मिसाल। इसमें कोई संदेह नहीं है कि टेक्सास में अनुचित व्यापार प्रथाओं (सभी राज्यों के पास) पर एक समान कानून है, सवाल यह होगा कि क्या टेक्सास की अदालत अपने राज्य के कानून को इस तरह से लागू करेगी कि बंदूक निर्माता, सभी बंदूक निर्माता, खुद को एक में पाते हैं जहां वे अपनी मार्केटिंग रणनीति के आधार पर गंभीर दायित्व का सामना कर सकते हैं। यह कहना अनुचित होगा कि टेक्सास की एक अदालत बिना सोचे समझे मुकदमा खारिज कर देगी, राज्य के न्यायाधीश चुने जाते हैं और यह टेक्सास है, लेकिन यह कहना उचित है कि टेक्सास कनेक्टिकट नहीं है।

और फिर भी दुनिया के सबसे बड़े निजी हथियार निर्माताओं में से एक और हथियार निर्माता उवाल्डे के पास डेनियल डिफेंस के पास अपनी बंदूकों के विज्ञापन का एक अनूठा साधन था, एक रणनीति जो विवादास्पद थी (और हममें से कुछ के लिए आक्रामक) इससे पहले कि लोग इसे देखना शुरू कर दें। उवाल्डे के बाद मुख्य संदेश। अलावा, संघीय कानून स्वयं अनुमति देता है:

एक अधिनियम जिससे एक योग्य उत्पाद का निर्माता या विक्रेता उत्पाद की बिक्री या विपणन पर लागू राज्य या संघीय कानून का जानबूझकर उल्लंघन किया गया और उल्लंघन उस नुकसान का प्रत्यक्ष कारण था जिसके लिए प्रतिपूर्ति की मांग की गई है;

अत: यह आवश्यक नहीं है राज्य अनुचित व्यापार प्रथाओं की कार्रवाइयां जिन पर दावा आधारित है, विज्ञापन को नियंत्रित करने वाले संघीय कानूनों को भी लागू किया जा सकता है। यह एक महत्वपूर्ण घटक है क्योंकि टेक्सास सुप्रीम कोर्ट से बचने के लिए उवाल्डे अभियोगी संघीय न्यायालय में होंगे, जो कार्यालय के लिए चल रहा है। कुंजी यह होगी कि क्या वादी एक संघीय कानून पा सकते हैं जो डेनियल द्वारा उपयोग किए जाने वाले विपणन के प्रकार पर प्रतिबंध लगाता है।

हम जानते हैं कि उवाल्डे के माता-पिता मुकदमे से पहले ही डेनियल डिफेंस से मार्केटिंग सामग्री के लिए कह रहे हैं। से रॉयटर्स:

टेक्सास के उवाल्डे में एक स्कूल की शूटिंग में मारे गए एक 10 वर्षीय लड़की के पिता और एक स्कूल कार्यकर्ता ने शुरुआती कदम उठाए हैं, जिससे पिछले हफ्ते के नरसंहार में इस्तेमाल की गई सेमी-ऑटोमैटिक राइफल के निर्माता डेनियल डिफेंस के खिलाफ मुकदमा चलाया जा सकता है। जिससे 21 लोगों की मौत हो गई। लोग।

प्राथमिक विद्यालय के छात्र रॉब अमेरी जो गरज़ा के पिता अल्फ्रेड गरज़ा के वकीलों ने शुक्रवार को एक पत्र में किशोरों और बच्चों को इसके विपणन के बारे में जानकारी के लिए डैनियल डिफेंस से पूछा।

और फिर, डैनियल डिफेंस के पास “सामान्य” मार्केटिंग रणनीति नहीं थी, और कंपनी बच्चों को एक असॉल्ट राइफल चाहने के लिए “शिक्षित” करने के लिए चिल्ला रही थी। शूटिंग की सुबह, डेनियल डिफेन्स ने एक बच्चे की तस्वीर पोस्ट की, जो उवाल्डा पीड़ितों से भी छोटा था, एक असॉल्ट राइफल पकड़े हुए (फोटो हो सकता है कि यहाँ पाया गया, Waybackmachine.com से, क्योंकि डेनियल डिफेंस ने शूटिंग के बाद ट्वीट को हटा दिया – वे जानते हैं कि यह एक समस्या है)। छवि पर हस्ताक्षर किए गए हैं; “बच्चे को शिक्षा दे कि उसे किस मार्ग पर जाना है, और जब वह बूढ़ा हो जाएगा तो उसे छोड़ेगा नहीं।”

ये और इसी तरह के शब्द, हथियारों को ईसाई आइकनोग्राफी और विशेष रूप से बच्चों से जोड़ना, अंततः डैनियल डिफेंस को दिवालिया कर सकते हैं। वादी को यह दिखाने के लिए एक वाहन की आवश्यकता होगी कि विज्ञापन “जितना छोटा उतना बेहतर” लाभ 18 वर्ष से कम उम्र के बच्चों को 18 वर्ष की आयु से पहले अपने अपराध की योजना बनाना शुरू करने के लिए प्रोत्साहित कर सकता है, उनके 18 वें जन्मदिन पर एक असॉल्ट राइफल खरीद सकता है, और कुछ ही हफ्तों में अंत्येष्टि होगी। पूरे छोटे शहर में योजना बनाई। एक मुकदमे की कल्पना कर सकते हैं कि एक विज्ञापन रणनीति का उद्देश्य बच्चों को जल्द से जल्द बंदूक संस्कृति से परिचित कराना है, सच्चे ईसाई धर्म के हिस्से के रूप में, और एक धार्मिक संस्कार के रूप में महत्वपूर्ण संस्कार, एक ऐसी स्थिति को जन्म देता है जिसमें एक नाबालिग योजना बना रहा था अपने स्वयं के सामूहिक निष्पादन और मृत्यु, केवल कैलेंडर के अनुसार प्रतीक्षा कर रहे हैं। विज्ञापन के कारण शूटर के दिमाग को नुकसान 18 साल की उम्र से पहले किया गया था।

यह आसान नहीं होगा। मेरे आकस्मिक सुझाव में, आप समस्याएँ देख सकते हैं, लेकिन अवसर भी।

इसके अलावा, इस मामले में दांव भीषण उवाल्दा नरसंहार से कहीं आगे तक जाता है और अगली सामूहिक शूटिंग (यह अमेरिका है) तक फैला हुआ है। इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि इस देश में हर दिन लगभग हर घंटे गुमनाम रूप से लोगों की हत्या की जा रही है। और यद्यपि हम उनमें से 98% के बारे में कभी नहीं पढ़ते हैं, मृतक के प्रत्येक परिवार को नुकसान का सामना करना पड़ रहा है और आश्चर्य है कि इसका क्या कारण है, ज्यादातर सीधे बंदूक को देखते हैं। इसलिए जबकि सभी का दिल उवालदे के माता-पिता के साथ हो सकता है, यह मुद्दा संयुक्त राज्य में पूरे बंदूक उद्योग को प्रभावित कर रहा है। यह आसान नहीं होगा।

लेकिन ऐसा किया जा सकता है। डेनियल डिफेंस ने अपनी मार्केटिंग को अश्लील स्तर तक अश्लील शूटिंग तक ले लिया है। यदि एक हथियार निर्माता को कभी भी टेक्सास में बड़े पैमाने पर शूटिंग के लिए जवाबदेह ठहराया जा सकता है, तो डैनियल डिफेंस दिवालिया होने, भंग करने और सबसे उचित रूप से टेक्सास के कागजात में दफन होने के लिए अपने रास्ते से बाहर चला गया है।

About the author

admin

Leave a Comment