अलिटो रो के मसौदे की राय में छिपा यह विचार है कि गोद लेने के लिए बच्चों की आंतरिक आपूर्ति बनाने के लिए रो को समाप्त करने की आवश्यकता है।
के माध्यम से: अलीटो परियोजना के पृष्ठ 34:
यह द हैंडमिड्स टेल से कुछ ऐसा है जिसे बहुत पहले मार्गरेट एटवुड और कुछ चरमपंथी रिपब्लिकन राजनेताओं के दिमाग के लिए जिम्मेदार नहीं ठहराया गया है।
सुप्रीम कोर्ट में अब पांच लोग हैं जो अमेरिका में हर महिला को मताधिकार से वंचित करने के लिए गोद लिए गए बच्चों के लिए घरेलू देखभाल की आवश्यकता का उपयोग करने के लिए तैयार हैं।
“गोद लेने वाले बच्चों का घरेलू स्टॉक” बनाने में समस्या यह है कि यह शब्द स्वयं सफेद अमेरिकी बच्चों का सुझाव देता है। हालांकि, एक महिला को अनुपातहीन रूप से प्रभावित होना। जिन राज्यों में गर्भपात पहले से ही प्रतिबंधित है, वहां गर्भपात कराने वाली अधिकांश महिलाएं अल्पसंख्यक हैं।
रो को हटाने से देखभाल प्रणाली शिशुओं से अभिभूत हो सकती है, और देखभाल बच्चे की देखभाल और पालन-पोषण के लिए सबसे अच्छी जगह नहीं है।
यदि रूढ़िवादी मानव अधिकारों, महिलाओं के अधिकारों और बच्चों के अधिकारों की परवाह करते हैं, तो वे इस वैचारिक जिहाद को छोड़ देंगे, जो व्यक्तिगत स्वतंत्रता का सम्मान करने और बच्चों की देखभाल करने के बिल्कुल विपरीत है।
रो का पलटना देश के लिए एक आपदा होगी, और महिलाओं और बच्चों को हुए नुकसान के लिए सुप्रीम कोर्ट को जवाबदेह ठहराया जाएगा।

मिस्टर इस्ले प्रधान संपादक हैं। वह व्हाइट हाउस के प्रेस पूल और पोलिटिकस यूएसए के लिए कांग्रेस के संवाददाता भी हैं। जेसन के पास राजनीति विज्ञान में स्नातक की डिग्री है। उनकी थीसिस सामाजिक सुधार आंदोलनों पर ध्यान देने के साथ सार्वजनिक नीति पर केंद्रित थी।
पुरस्कार और पेशेवर सदस्यता
सोसाइटी ऑफ़ प्रोफेशनल जर्नलिस्ट्स और अमेरिकन पॉलिटिकल साइंस एसोसिएशन के सदस्य।
Leave a Comment