जब बंदूक के फैसले की बात आती है तो डैन क्रेंशॉ एनआरए टॉकिंग पॉइंट्स के बारे में शेखी बघारते हैं

Written by admin

रेप। डैन क्रेंशॉ (R-TX) ने हथियारों पर डेमोक्रेट के सभी प्रस्तावों को खारिज कर दिया, लेकिन जब निर्णयों के बारे में पूछा गया, तो वह केवल NRA पर चर्चा के लिए विषयों के बारे में बात कर सकते थे।

वीडियो क्रेंशॉ:

सीएनएन स्टेट ऑफ द यूनियन से प्रतिलेख:

बाश: कांग्रेसी, कांग्रेसी, वे – मेरा मतलब है, मुझे लगता है – मुझे लगता है कि बहुत सारे लोग इसे देख रहे हैं, यह सुनकर कि लोग बहुत सारे निर्णयों के बारे में बात कर रहे हैं।

तो मैं क्या – मुझे लगता है कि लोगों को पता होना चाहिए कि समाधान क्या है? आप किस बात से सहमत होंगे?

क्रेंशॉ: ठीक है।

Basch: क्योंकि उत्तर अब इस तरह आते हैं: कुछ भी नहीं बदलेगा।

और मुझे नहीं लगता कि यहां इस समुदाय और देश भर के लोग यह सुनना चाहते हैं कि उनके बच्चों को इन हथियारों से मार दिए जाने के बाद।

क्रेंशॉ: ठीक है, मुझे लगता है कि जिस चीज को बदलने की जरूरत है, वह इन चीजों पर सबसे तत्काल और सबसे कम प्रभाव और ठोस प्रभाव पड़ेगा।

और यही स्कूल में असली सुरक्षा है। इसलिए रिपब्लिकन ने कभी कुछ प्रस्तावित नहीं किया। फिर से, मैंने कुछ पहले NICS सुधार अधिनियम, 21वीं सदी के NICS सुधार अधिनियम को देखा है, जो एक नया प्रस्ताव है।

बाश: अच्छा…

CRENSHAW: स्कूल में हिंसा रोकें अधिनियम को देखते हुए, इसने स्कूल संसाधन निरीक्षकों के लिए स्कूलों को संसाधन आवंटित किए। भूसा खरीदारों पर बढ़ता जुर्माना, वे लोग जो…

बाश: दोनों क्यों नहीं करते? वे परस्पर अनन्य क्यों हैं? आप स्कूलों की सुरक्षा क्यों नहीं कर सकते और…

क्रेंशॉ: उनमें से कोई नहीं …

BASCH:…बंदूक की पहुंच से संबंधित अन्य निर्णय सम्मानपूर्वक…

क्रेंशॉ: ठीक है, क्योंकि नीति को दो मानदंडों को पूरा करना होगा।

बाश: … दूसरा संशोधन और यह क्या है, और यह किस लिए था?

क्रेंशॉ: ठीक है, यह समस्या है, क्योंकि इनमें से बहुत सारी नीतियां जो मुझे लगता है कि डेमोक्रेट अक्सर प्रस्तावित करते हैं वे बंदूक नियंत्रण नीतियां हैं, वे दो चीजें करते हैं।

सबसे पहले, वे लाखों और लाखों बंदूक मालिकों के अधिकारों का उल्लंघन करते हैं। और दूसरा, संभवतः उनके पास वह परिणाम नहीं होगा जिसकी आप आशा कर रहे हैं।

इसलिए यदि आपको वह लाभ नहीं मिल रहा है जो आप चाहते हैं, लेकिन आप जा रहे हैं – यह महंगा होगा, जिसका आमतौर पर मतलब है कि यह एक अच्छी नीति नहीं है। फिर से, इसलिए मैं सख्त स्कूलों में वापस जा रहा हूँ।

बाश: आप इतने आश्वस्त कैसे हो सकते हैं?

क्रेंशॉ: क्योंकि यह बहुत सरल होना चाहिए – ठीक है, हम डेटा को देख सकते हैं।

समस्या यह है कि हम डेटा नहीं देख सकते क्योंकि रिपब्लिकन ने बंदूक हिंसा के लिए बड़े पैमाने पर फंडिंग को रोक दिया है, इसलिए डेटा मूल रूप से अस्तित्वहीन है।

क्रेन्शॉ ने बंदूक हिंसा के सभी उचित समाधानों को खारिज कर दिया है क्योंकि वे काम नहीं कर सकते हैं, लेकिन यह जानने का एकमात्र तरीका है कि वे काम करते हैं या नहीं।

रेप। क्रेंशॉ इस बात का एक उदाहरण है कि कैसे रिपब्लिकन हर चीज को ना कहते हैं और किसी भी नीति विकल्प पर समझौता करने की उनकी कोई योजना नहीं है। रिपब्लिकन निर्णय लेने के लिए अनिच्छुक हैं क्योंकि उनका मानना ​​​​है कि छोटे बच्चों को स्कूलों में गोली मार दी जानी कोई समस्या नहीं है।

रिपब्लिकन बदलने की कोई इच्छा नहीं दिखाते हैं, और सीनेट में पारित किसी भी द्विदलीय विधेयक को एक कठिन लड़ाई का सामना करना पड़ सकता है।

About the author

admin

Leave a Comment