जेनी थॉमस को टेक्सास के एक अदालती मामले में एक अमेरिकी कांग्रेस अधिकारी को मैसेज करते हुए भी पाया गया था।

Written by admin

यदि आपके स्थानीय मजिस्ट्रेट, न्यायाधीश जो $10,000 से कम के अपराधों की सुनवाई करते हैं, के बीच भी वही संघर्ष थे जो सर्वोच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति क्लेरेंस थॉमस के किसी भी मामले में थे, तो कई मामलों को छोड़ दें, उस न्यायाधीश को अदालत के सामने लाया जाना चाहिए था। न्याय परिषद और शायद बेंच से हटा दिया गया। इस न्यायाधीश को इस बात से अवगत होना चाहिए कि नाबालिग स्तर पर भी, अपने पति या पत्नी से जुड़े मामले में खुद को अलग करने में विफलता, उसकी सीट खोने का एक अस्वीकार्य और स्पष्ट कारण है।

जब ग्राहकों को आकर्षित करने में बेईमान होने की बात आती है और दुर्भाग्य से, कुछ ग्राहक संबंधों में कानूनी समुदाय को बहुत अच्छी तरह से आलोचना प्राप्त होती है। लेकिन जब हितों के टकराव की बात आती है तो वकील और न्यायाधीश बहुत उच्च स्तर पर और बहुत उच्च मानकों पर काम करते हैं। संघर्षों के लिए मानक यह है कि एक न्यायाधीश या वकील उन मामलों से बचेंगे जहां उनके हितों का सीधा टकराव होता है, या ऐसे मामले जिनमें एक सूरत भी है एक ऐसी स्थिति जिसमें सरकारी अधिकारी का निर्णय उसकी व्यक्तिगत रूचि से प्रभावित हो।

“उपस्थिति” का सार प्रक्रिया की वैधता और विश्वसनीयता की रक्षा करना है। अपने आप को इस मानक से परिचित कराएं और कल्पना करें कि आपके समुदाय का मजिस्ट्रेट न्यायाधीशों की एक पीठ के प्रति जवाबदेह है।

तो हममें से कुछ लोग यह पढ़कर दंग रह गए कि जेनी थॉमस प्रत्यक्ष भागीदारी विंडमैन भाइयों को निकाल दिए जाने के बाद 2020 की शुरुआत में ट्रम्प के व्हाइट हाउस पर्स में। हम में से कुछ ने नोट किया वह तथ्य यह है कि थॉमस किसी भी राजनीतिक संदर्भ में व्हाइट हाउस से जुड़े किसी भी मामले में भाग नहीं ले सकते थे। उनके पास या तो हितों का सीधा टकराव था (उनकी पत्नी ट्रम्प पर विचार साझा करती थीं), या कम से कम संघर्ष की सबसे मजबूत उपस्थिति की कल्पना की जा सकती थी।

जैसा कि आप जानते हैं, टेक्स्ट संदेशों के साथ, मार्क मीडोज केवल बदतर होते गए। न्यायाधीश थॉमस ने अभी तक इस मामले पर कोई टिप्पणी नहीं की है; कोई बात नहीं अधिनियम या इस्तीफा।

आज हमारे पास और है सीएनएन से रिपोर्टिंग स्कॉटस के सामने माइक पेंस पर मुकदमा करने वाले कांग्रेसी के चीफ ऑफ स्टाफ के साथ गिन्नी थॉमस की भागीदारी के बारे में। जेनी थॉमस लुई गोमर्ट के चीफ ऑफ स्टाफ, कोनी हरे के करीबी दोस्त थे, और हरे के साथ लगातार संपर्क में थे। जैसा कि आज सुबह बताया गया:

2020 के राष्ट्रपति चुनाव से एक दिन पहले वर्जीनिया “गिन्नी” थॉमस तस्वीरों में तत्कालीन राष्ट्रपति के समर्थन में एक कार्यक्रम में अपनी प्रेमिका कोनी हरे, टेक्सास के रिपब्लिकन पार्टी के प्रतिनिधि लुई गोमर्ट के स्टाफ के प्रमुख के साथ एक ट्रम्प बेसबॉल टोपी में कैमरे के लिए लूट प्रकाशित उस समय फेसबुक पर।

एक महीने बाद, उसके अब बदनाम संदेशों में ट्रंप चीफ ऑफ स्टाफ मार्क मीडोजसुप्रीम कोर्ट के जस्टिस क्लेरेंस थॉमस की पत्नी थॉमस ने हेयर का हवाला दिया और आरोप लगाया मीडोज से चुनाव परिणाम लड़ने का आग्रह कर चुनावी धांधली….

ट्रम्प व्हाइट हाउस के साथ काम करने के बाद ट्रम्प के लिए खुला, सार्वजनिक समर्थन, एक प्रतिनिधि के साथ करीबी दोस्तों के साथ, जिन्होंने बाद में इलेक्टोरल कॉलेज के वोट पर आपत्ति जताई और माइक पेंस पर मुकदमा दायर किया, एक और स्पष्ट संघर्ष का प्रतिनिधित्व करता है। और थॉमस ने होमर्ट मामले को सुना (जो, हाँ, एक मजाक था, लेकिन निश्चित रूप से बात नहीं)। अपने मजिस्ट्रेट को याद रखें।

निश्चित रूप से, थॉमस और हरे ने चुनाव के बारे में अपनी राय व्यक्त की। एक ही समय में, तथापि, हरे एक कांग्रेसी के लिए एक शीर्ष सहयोगी थे, जिन्होंने कागजात दाखिल किए या चुनाव से संबंधित मुकदमों के लिए साइन अप किया, जो उस अदालत में समाप्त हो गए जहां थॉमस बैठता है। और वोलोसा ने खुद फेसबुक पर चुनाव के लिए अदालत में लड़ने की जरूरत के बारे में लिखा।

और चुनाव को चुराने के प्रयास में वोलोस के खुले काम के उदाहरण के रूप में:

“आज सुबह मैंने एक ब्रीफिंग में ट्रम्प अभियान के प्रमुख और वकीलों के साथ बात की। हम इसे न्यायिक/देश की लड़ाई के अंत से पहले देखते हैं,” बाल प्रकाशित 7 नवंबर चुनाव के चार दिन बाद। और 21 नवंबर को, बाल प्रकाशित: “सभी चुनाव लड़ने वाले राज्यों के बड़े शहरों में बड़ी मात्रा में मतदाता धोखाधड़ी।”

यह जेनी थॉमस के दोस्त हैं, अन्य सरकारी पदों पर बैठे लोग हैं, और जेनी का संघर्ष सरकार की दूसरी शाखा, कांग्रेस तक बढ़ रहा है। अगर कोई यह विश्वास नहीं करना चाहता है कि थॉमस की पृथ्वी पर सबसे अजीब शादी है, तो हितों का सीधा टकराव होता है। यह भी ध्यान देने योग्य है कि जब गिन्नी व्हाइट हाउस के साथ बड़े पैमाने पर काम कर रही थी, तो वह अक्सर ट्रम्प और गपशप से बात करें. कम से कम यह उपस्थिति न केवल संघर्ष, बल्कि अदालत और पीठ के साथ संवाद करने का एक साधन भी। यह ट्रम्प के लिए आगामी मामलों के परिणाम के बारे में जानने का एक तरीका है, या इसके विपरीत।

एक परिपक्व लोकतंत्र में, न्यायाधीश थॉमस को इस्तीफा देने या स्पष्ट महाभियोग का सामना करने के लिए मजबूर किया जाएगा। लेकिन हम एक अपरिपक्व लोकतंत्र हैं, और थॉमस जानता है कि उसे ऐसे मामलों की सुनवाई जारी रखने से कोई रोक नहीं सकता है जिनसे वह स्पष्ट रूप से विवादित है। अजीब तरह से, हमारी सबसे बड़ी “आशा” यह है कि गिन्नी थॉमस ने 6 जनवरी की रैली के आयोजन में अपने क्रोध और विवादास्पद कार्यों के कारण अपराध किया। इसके अलावा, हर भविष्य के मामले में अदालत में एमएजीए विद्रोहियों का एक स्पष्ट समर्थक है जिसमें विद्रोह शामिल हो सकता है। लेकिन आपके स्थानीय मजिस्ट्रेट के विपरीत, आप इसके बारे में बहुत कुछ नहीं कर सकते।

About the author

admin

Leave a Comment