ट्रम्प समर्थक गेट्ज़, ग्रीन, बोबर्ट और कावथोर्न धन उगाहने वाले पड़ाव देखते हैं

Written by admin

मैट गेट्ज़, लॉरेन बोबर्ट, मार्जोरी टेलर-ग्रीन और मैडिसन कावथोर्न किस के मूल में हैं दैनिक जानवर ट्रंप समर्थक कहे जाते हैं। जाहिर है, यह अंतर एक डिग्री प्रकृति का है: लिज़ चेनी, एडम किनजिंगर और मिट रोमनी को छोड़कर सभी रिपब्लिकन, एक डिग्री या किसी अन्य के लिए ट्रम्प समर्थक हैं। लेकिन कोई गंभीर तर्क नहीं हो सकता है कि उपरोक्त चारों वास्तव में “विशेष” हैं। (केवल तर्क यह है कि इसमें पॉल गोसर शामिल होना चाहिए, लेकिन इस लेख के प्रयोजनों के लिए ऐसा नहीं है।) वह प्रसिद्धि जो उपरोक्त चारों ने पिछले साल विद्रोह के बाद अच्छी तरह से अदा की। इसके अनुसार दैनिक जानवरइस साल स्थिति उलट है।

साल के पहले तीन महीनों के लिए, रेप्स मार्जोरी टेलर ग्रीन (आर-जीए), लॉरेन बोबर्ट (आर-सीओ), मैडिसन कॉथोर्न (आर-एनसी) और मैट गेट्ज़ (आर-एफएल) की जेब से बाहर – चार अमेरिका पहले, डोनाल्ड ट्रम्प-प्रेमी, दिखावटी चुनाव विरोधी। कुल मिलाकर यह उनका अब तक का सबसे खराब प्रदर्शन था। हमेशा से ऐसा नहीं था।

2021 में, इस टीम ने संचयी वार्षिक लाभ में $4.8 मिलियन जोड़कर, मन-उड़ाने वाला मुनाफा हासिल किया है।

क्या वे उससे अधिक भुगतान कर रहे हैं जो उन्हें मिलता है? शायद वे एक ऐसी जीवन शैली के अभ्यस्त हैं जो 4.8 मिलियन डॉलर के व्यक्ति को “राजनीतिक गतिविधियों” पर खर्च करने की अनुमति देती है और उनकी खर्च करने की आदतें उनकी आय से परे जाती हैं। इसके अलावा, नहीं, आय में भी कमी आई। वे पारस्परिक रूप से विशिष्ट नहीं हैं।

बेशक, कोई उम्मीद करेगा कि मैट गेट्ज़ या मैडिसन कॉवथोर्न के लिए धन उगाहना और अधिक कठिन हो जाएगा। मुझे आश्चर्य है कि एक आदमी को मतदाताओं की नजरों में खुद को नीचा दिखाने के लिए क्या करना होगा अगर ये दोनों इसी तरह से दौलत बनाते रहे। जानवर समस्या पैदा करता है।

कॉथॉर्न अपने बड़े पैमाने पर खर्च को रोक नहीं पा रहे हैं। कानूनी और पीआर कानूनों ने पिछले साल गेट्ज़ को मानचित्र से मिटा दिया, लेकिन अब कम हो गया है, जिससे उन्हें पानी के ऊपर अपनी नाक रखने की इजाजत मिल गई है। और लगता है कि ग्रीन इस साल बदल गया है, अपनी कोशिश और सच्चाई को छोड़कर – और महँगाडिजिटल प्रयास करें और इसके बजाय सीधे मेल अभियान पर भारी दांव लगाएं कि व्यायाम नहीं किया.

शायद बोबर्ट एसोसिएशन के कारण पीड़ित हैं, हालांकि यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि जब धन उगाहने की बात आती है तो उन्हें कम से कम नुकसान होता है।

जहां तक ​​”इस सबका क्या अर्थ है?” के लिए, मैं डेली बीस्ट के आकलन से सहमत हूं, हालांकि मैं एक और विचार जोड़ूंगा।

सबसे पहले, इसका मतलब है कि 2021 की पहली छमाही चुनावी इनकार करने वालों के लिए एक सोने की भीड़ रही है जो फिर से देखने की संभावना नहीं है (कम से कम 2025 तक नहीं, जिस बिंदु पर हमें हथियारों के खर्च के बारे में अधिक चिंतित होना चाहिए)। दूसरे, इसका मतलब यह है कि वे जिन घोटालों में शामिल रहे हैं, वे अंततः पकड़ में आ रहे हैं, और यहां तक ​​​​कि सबसे चरम एमएजीए मतदाता भी आगे की समस्या देखते हैं, लेकिन गेट्ज़ को गंभीर प्राथमिक समस्याओं का सामना करना पड़ता है।

अंत में, मेरा मानना ​​​​है कि रिपब्लिकन के पास जो भी पैसा बचा है वह अब पार्टी में वास्तविक सत्ता में जा रहा है क्योंकि हम चुनाव के करीब और करीब आते हैं, यानी डोनाल्ड ट्रम्प या – कुछ विशेष मामलों में, शायद आरएनसी पीएसी। यह चुनावी साल है। “खुद के उदारवादियों” के लिए “बेवकूफ राजनीतिक चाल” के लिए कम जगह छोड़कर, कांग्रेस का नियंत्रण दांव पर है।

सामान्य तौर पर, हालांकि। डेमोक्रेट्स को यह सुनकर हमेशा खुश होना चाहिए कि किसी भी रूढ़िवादी संगठन को कम पैसा जाता है, खासकर इन चारों को।

About the author

admin

Leave a Comment