धार्मिक स्वतंत्रता तालिकाएँ बदल गईं क्योंकि आराधनालय ने फ्लोरिडा के गर्भपात प्रतिबंध पर मुकदमा दायर किया

Written by admin

हे प्यारे न्याय, कल हमारे लिए तुम्हारे पास क्या है? एक बार के लिए कुछ भी अच्छा? क्यों हाँ शायद।

रिपब्लिकनों को उनके “धार्मिक स्वतंत्रता” के औचित्य से चुनौती दी जा रही है कि वे अपने धर्म के अतिवादी संस्करण को संयुक्त राज्य अमेरिका में हर किसी पर थोपते हैं। एक दक्षिण फ्लोरिडा आराधनालय ने गर्भपात पर गवर्नर डेसेंटिस के नए 15-सप्ताह के प्रतिबंध पर मुकदमा दायर किया है, “यह तर्क देते हुए कि यह उपाय निजता के अधिकार और धर्म की स्वतंत्रता का उल्लंघन करता है,” मियामी हेराल्ड की सूचना दी।

वे कानून की शुरूआत को रोकने की कोशिश करते हैं। जबकि वे निजता के अधिकार के उल्लंघन का हवाला देते हैं, वे यह भी उद्धृत करते हैं, सबसे दिलचस्प बात यह है कि यह उनकी धार्मिक स्वतंत्रता का उल्लंघन करता है:

लेकिन बॉयटन बीच मण्डली द्वारा शुक्रवार को दायर मुकदमे में यह भी आरोप लगाया गया कि कानून धार्मिक स्वतंत्रता अधिकारों का उल्लंघन करता है। “यहूदियों के लिए, सभी जीवन कीमती है, और इसलिए दुनिया में नया जीवन लाने का निर्णय हल्के में नहीं लिया जाता है और सरकारी आदेश द्वारा निर्धारित नहीं किया जाता है,” मुकदमा कहता है। “यहूदी कानून के तहत, गर्भपात की आवश्यकता होती है यदि यह महिला के स्वास्थ्य, मानसिक या शारीरिक कल्याण की रक्षा के लिए आवश्यक है, या कई अन्य कारणों से कानून द्वारा अनुमत नहीं है। [the new law]. इस प्रकार, कानून यहूदी महिलाओं को सरकारी हस्तक्षेप के बिना अपने विश्वास का अभ्यास करने से रोकता है और इस प्रकार उनके निजता के अधिकार और धर्म की स्वतंत्रता का उल्लंघन करता है।

यदि आपको यह पढ़कर थोड़ा दुख होता है कि यहूदी कानून के अनुसार, “गर्भपात आवश्यक है यदि यह महिला के स्वास्थ्य, मानसिक या शारीरिक कल्याण की रक्षा के लिए आवश्यक है, या कई अन्य कारणों से कानून द्वारा अनुमत नहीं है,” तुम अकेले नही हो। कितना दुखद है कि महिलाओं की जान की परवाह करना इतना दुर्लभ है।

वे उल्लेख करते हैं कि जो लोग जल्द से जल्द पारित कानून के धार्मिक विचारों को साझा नहीं करते हैं, उन्हें “फ्लोरिडा संविधान के तहत उनकी धार्मिक स्वतंत्रता के उल्लंघन के परिणामस्वरूप अपूरणीय क्षति” होगी।

वे कहते हैं कि यह “यहूदी परिवार को धमकाता है और इस प्रकार यहूदियों पर अन्य धर्मों के कानूनों को लागू करके यहूदी लोगों को धमकाता है।

बेशक, यह किसी को भी आहत करता है जो एक कट्टरपंथी चरमपंथी ईसाई अधिकार नहीं है। और इस देश में दूसरों पर अपनी धार्मिक मान्यताओं को थोपने वाले लोगों के लिए कोई बहाना नहीं है। स्पष्ट विकल्प यह है कि उनके पास गर्भपात न करने का अधिकार और स्वतंत्रता है यदि यह उन्हें इतना परेशान करता है (यह निश्चित रूप से, शायद ही कभी पता चलता है कि ये चीजें कैसे काम करती हैं, क्योंकि ये विश्वास नियमित रूप से पिघल जाते हैं जब यह एक व्यक्तिगत मुद्दा बन जाता है। ) ) लेकिन वे इस विश्वास को देश के बाकी हिस्सों पर थोपने पर जोर देते हैं। और यह इस मौलिक अधिकार के लिए एक बहुत ही खतरनाक खतरा है।

अमेरिकी संविधान में पहला संशोधन धर्म की स्वतंत्रता की रक्षा करता है। यह एक राष्ट्रीय धर्म की स्थापना करने वाले कानूनों को मना करता है, और यह इस प्रकार है कि कानून बनाने के लिए धर्म का उपयोग दोहरा निषिद्ध है। संयुक्त राज्य अमेरिका में कोई राष्ट्रीय धर्म नहीं है

लेकिन रिपब्लिकन अक्सर साहसपूर्वक दावा करते हैं कि यह एक “ईसाई राष्ट्र” है। रचनाकार इस अर्थ में असहमत होंगे कि उन्होंने संघीय कार्यालय के लिए धार्मिक परीक्षणों पर प्रतिबंध लगा दिया।

हमने धार्मिक स्वतंत्रता के लिए शायद संवैधानिक प्रतिबद्धता को समझा और स्वीकार किया। संविधान केंद्र बताते हैं: “… अनुच्छेद VI निर्दिष्ट करता है कि “संयुक्त राज्य अमेरिका में किसी भी कार्यालय या सार्वजनिक ट्रस्ट के लिए योग्यता के रूप में किसी भी धार्मिक परीक्षा की आवश्यकता नहीं होगी।” यह प्रतिबंध, जिसे आमतौर पर नो-टेस्ट-ऑफ-रिलिजन क्लॉज के रूप में जाना जाता है, ने इंग्लैंड और संयुक्त राज्य अमेरिका दोनों में प्रचलित धार्मिक भेदभाव के एक लंबे समय तक चलने वाले रूप को गैरकानूनी घोषित कर दिया। ऐसा करने में, इसने धार्मिक स्वतंत्रता और समानता के लिए एक सीमित लेकिन मजबूत शाब्दिक संवैधानिक प्रतिबद्धता प्रदान की जिसने प्रभावित किया है कि पिछली दो शताब्दियों में अमेरिकियों ने सरकार और धर्म के बीच संबंधों को कैसे समझा है। ”

वे विषय की अपनी उत्कृष्ट चर्चा में जोड़ते हैं (विषय के ins और outs के लिए अत्यधिक अनुशंसित पढ़ा), “संघीय संविधान के निर्माताओं ने संघीय कार्यालय के लिए धार्मिक परीक्षणों पर प्रतिबंध लगा दिया। यह स्पष्ट नहीं है कि उन्होंने ऐसा क्यों किया।”

लेकिन इसे वैसे ही करें जैसे उन्होंने किया। वास्तव में, इस यहूदी समुदाय द्वारा उठाए गए मुद्दे को संबोधित किया गया था: “संविधान के समर्थकों ने धार्मिक स्वतंत्रता को बढ़ावा देने और भेदभाव से कम राजनीतिक रूप से शक्तिशाली संप्रदायों की रक्षा के रूप में परीक्षण शपथ पर प्रतिबंध का बचाव किया।”

बेशक, यह भेदभाव का एक रूप है, जब ईसाई धर्म का एक चरमपंथी संस्करण दूसरे धर्मों के लिए कानून निर्धारित करता है, जिनकी मान्यताएं अलग हैं। हमें केवल यह पूछने की जरूरत है कि क्या ये लोग खुश होंगे यदि मुसलमानों ने हमारे धर्म का इस्तेमाल हमारे उत्तर पाने के लिए ईसाई पर अधिकार थोपने के लिए कानून बनाने के लिए किया। इसका उत्तर यह है कि कोई भी नहीं चाहता है कि अन्य लोगों के व्यक्तिगत विश्वास, या उसके अभाव, उनके चिकित्सा अधिकारों को निर्देशित करें।

यह संघर्ष और मुकदमा अपरिहार्य था। रूढ़िवादी रिपब्लिकन हम में से बाकी लोगों पर अपने धार्मिक विश्वासों को थोपने, गर्भपात, किताबों, जिन चीजों के बारे में हम बात कर सकते हैं, पर प्रतिबंध लगाने के लिए कड़ी मेहनत कर रहे हैं, आप इसे नाम दें, वे इसे प्रतिबंधित करने की कोशिश कर रहे हैं।

सर्वोच्च न्यायालय से इस देश पर शासन करने वाले रिपब्लिकन-स्थापित ईसाई राष्ट्रवादी संवैधानिक मार्ग से बहुत दूर भटक गए हैं और अपने धर्म को देश के बाकी हिस्सों पर एक अपेक्षित आसन्न तख्तापलट के साथ थोपने के अपने प्रयासों में न्यायिक सक्रियता में कठोर हो गए हैं। रो।

संयुक्त राज्य अमेरिका का कट्टरपंथी रिपब्लिकन विचार स्वतंत्रता से वंचित देश है, विभाजित और क्रूर देश है, राष्ट्रपति पुतिन जैसे अलोकतांत्रिक तानाशाहों की सेवा में एक देश, अपने आप में बंद देश और वादे का एक खोल स्वतंत्रता। एक ऐसा देश जो प्रमुख अंतरराष्ट्रीय शक्ति के रूप में जीवित नहीं रहेगा।

आने वाले दिनों में इस तरह के और मुकदमे होंगे। हम में से जो लोग देख रहे हैं उनके लिए सबसे अच्छा जवाब है कि हम आने वाले मध्यावधि और हर स्थानीय चुनाव में बाहर आने और मतदान करने के लिए हर किसी को सक्रिय करें।

About the author

admin

Leave a Comment