‘विकेंद्रीकृत’ वेब3 स्टार्टअप यह पता लगा रहे हैं कि कोई सुरक्षा जाल नहीं है – Vanity Kippah

Written by Frank James

जब क्रिप्टो गेम “एक्सी इन्फिनिटी” के पीछे वियतनाम स्थित संगठन को पिछले महीने हैक किया गया था – हैकर्स ने अपने ब्लॉकचेन से एथेरियम में $ 625 मिलियन से अधिक की चोरी की, एफबीआई अब अपराधी के रूप में उत्तर कोरियाई राज्य-प्रायोजित समूह पर उंगली उठा रही है – सवाल जल्दी उठ गए कि कौन, वास्तव में, कंपनी के ग्राहकों को संपूर्ण बनाएगा।

संगठन ने बाद में कहा कि वह अंतर की भरपाई के लिए बिनेंस के नेतृत्व में 150 मिलियन डॉलर की पूंजी के साथ अपने स्वयं के बैलेंस शीट फंड का उपयोग करेगा, लेकिन प्रकरण, इस महीने की शुरुआत में दायर एक नए मुकदमे के साथ, एक और तीन उद्यम पूंजीपति क्रिप्टो टोकन एक्सचेंज में Uniswap, ने सवाल उठाया है कि कौन अधिक विकेन्द्रीकृत दुनिया में सुरक्षित है जहां कंपनियां एथेरियम और सोलाना जैसे ब्लॉकचेन के शीर्ष पर निर्माण करती हैं।

पता चलता है कि अभी बहुत सारे उत्तर नहीं हैं – या उत्पाद -। (क्षमा करें, सब लोग।)

कुछ मायनों में, आज जो उपलब्ध है, उसके पूर्ण पुनर्निमाण की आवश्यकता नहीं होगी। उद्यम फर्मों और व्यक्तिगत वीसी ने लंबे समय से बीमा उत्पादों का उपयोग उन मुकदमों से बचाने के लिए किया है जो उनके खिलाफ एक असहाय पोर्टफोलियो कंपनी या उसके असंतुष्ट ग्राहकों द्वारा लाए जा सकते हैं; सहकर्मी जिन पर उत्पीड़न या भेदभाव या गलत तरीके से समाप्ति के लिए मुकदमा चलाया जा सकता है; और यहां तक ​​कि उनके अपने सीमित साझेदार भी, जो व्यवसाय में खटास ला सकते हैं।

बीमा विशेषज्ञों का कहना है कि इन निवेशकों के लिए अच्छी खबर यह है कि ज्यादातर मामलों में आज का कवरेज उनकी सुरक्षा के लिए पर्याप्त है, चाहे वे किसी भी तरह का वित्तपोषण कर रहे हों।

इस बीच, स्टार्टअप – जो अपने निदेशकों और अधिकारियों की रक्षा करने और उन्हें वायर फ्रॉड और साइबर अपराध से बचाने के लिए बहुत अधिक कवर लेते हैं – बहुत अधिक कठिन स्थिति में हैं। वेंचर-समर्थित स्टार्टअप वाउच के मुख्य बीमा अधिकारी और ट्रैवलर्स और ज्यूरिख इंश्योरेंस ग्रुप जैसी पारंपरिक कंपनियों के एक अनुभवी जॉन वालेस ने कहा, “मुझे लगता है कि अधिक विशिष्ट कवरेज की जरूरत पोर्टफोलियो कंपनियों के पास जाएगी।”

उदाहरण के लिए, वैलेस वर्तमान अपराध नीतियों की ओर इशारा करता है जो पैसे और प्रतिभूतियों की चोरी के लिए स्टार्टअप को कवर करती हैं और बड़े पैमाने पर कंपनियों को गबन और साइबर धोखाधड़ी से बचाने के लिए डिज़ाइन की गई हैं, जिसमें कंपनी से चोरी करने का प्रयास करने वाला तीसरा पक्ष भी शामिल है (जैसा कि “एक्सी इन्फिनिटी” के मामले में) )

समस्या, वह बताते हैं, यह है कि नीति “विशेष रूप से डिजिटल संपत्ति शामिल नहीं करती है, जिसका अर्थ है कि हैकर्स आए थे और नकदी चुरा ली थी [from “Axie”], यह पूरी तरह से एक अपराध नीति द्वारा कवर किया जाएगा।” क्योंकि उन्होंने नहीं किया, ऐसा नहीं था।

बीमाकर्ताओं के लिए चुनौती काफी हद तक सुरक्षा की कमी से संबंधित है जो वर्तमान में बैंकिंग नियामकों से डिजिटल संपत्ति प्राप्त करती है। जैसा कि वैलेस बताते हैं, “कुछ बाजार कुछ बदलाव करने के लिए खुले हैं, लेकिन मैं यह नहीं कहूंगा कि यह अभी मुख्यधारा है,” मुख्यतः क्योंकि FDIC या सिक्योरिटीज इन्वेस्टर प्रोटेक्शन कॉरपोरेशन (SIPC) के बराबर कोई नहीं है, जो आंशिक रूप से वित्तीय सुरक्षा करता है बैंक या ब्रोकर-डीलर में जमा धन चोरी होने की स्थिति में संस्थान। “वह अवधारणा अभी तक डिजिटल रूप में मौजूद नहीं है,” वालेस कहते हैं, यह कहते हुए कि यह “शायद वेब 3 कंपनियों का सबसे आम फोकस है।”

मौजूदा चलन को देखते हुए सुरक्षा की उम्मीद रखने वाली बीमा कंपनियों को थोड़ा और इंतजार करना पड़ सकता है। याद रखें कि FDIC ने इस महीने की शुरुआत में एक “वित्तीय संस्थान पत्र” (या FIL) जारी किया था, जिसमें कहा गया था कि एजेंसी अभी भी क्रिप्टो-एसेट जोखिम का आकलन कर रही है – और इसमें चिंताएँ हैं – और इस बारे में अधिक जानकारी चाहता है कि यह संस्थान कैसे कवर करता है, क्रिप्टो-संबंधित का संचालन कर सकता है एक सुरक्षित और जिम्मेदार तरीके से गतिविधियों।

इस बीच, यह सब बुरी खबर नहीं है, वाउच के भीतर एक विशेष इकाई के अध्यक्ष चाड निट्स्के ने कहा। उन्होंने नोट किया कि वहाँ होने वाला क्रिप्टो-देशी उत्पाद जो चोरी की स्थिति में क्रिप्टो संपत्तियों की रक्षा करते हैं, भले ही वे कोल्ड वॉलेट स्टोरेज को लक्षित करते हैं – यानी, क्रिप्टोकुरेंसी वॉलेट जो इंटरनेट से जुड़े नहीं हैं – जहां हैकिंग के प्रयास तथाकथित गर्म या गर्म की तुलना में “न्यूनतम” हैं वॉलेट स्टोरेज, जो ऑनलाइन हमलों की चपेट में हैं।

ऐसे कई उत्पाद भी हैं जिन्हें पहले से मौजूद कवरेज स्टार्टअप्स को मजबूत करने के लिए एक साथ जोड़ा जा सकता है, निट्स्के कहते हैं। (बेशक, वाउच का कहना है कि यह स्टार्टअप के लिए “दर्जी-निर्मित” समाधान प्रदान कर सकता है।)

जहां तक ​​इस बहादुर नई दुनिया से निपटने के बहुत बड़े अवसर की बात है, बीमाकर्ता इसे देख रहे हैं, भले ही वे इसके लिए छोटे कदम उठा रहे हों।

“डिजिटल संपत्ति के लिए विशिष्ट अपराध की बात आती है, तो निश्चित रूप से एक पूरी तरह का उद्योग उभर रहा है,” निट्स्के कहते हैं। “व्यापक बीमा उद्योग काफी धीमी गति से आगे बढ़ रहा है। वे पदधारी जिन्होंने वास्तव में इस स्थान के लिए उत्पाद विकसित नहीं किए हैं। लेकिन कुछ नवागंतुक उत्पाद बनाना शुरू कर रहे हैं। अधिक से अधिक हो रहा है।”

About the author

Frank James

Leave a Comment