इस बिंदु पर, यह किसी के लिए आश्चर्य के रूप में नहीं आना चाहिए कि रिपब्लिकन फासीवाद की ओर एक बदलाव के बारे में चिंतित नहीं हैं, जनता के वोट राष्ट्रपति चुनाव में अप्रासंगिक हो जाते हैं (जब तक कि वे जीत नहीं जाते)। 2020 का चुनाव जीतने की ट्रम्प की योजना पूरी तरह से मनगढ़ंत थी और इसलिए विफल रही, लेकिन वे 2024 में वही गलती नहीं दोहराएंगे। यह, निश्चित रूप से, राज्य सरकार में प्रमुख पदों पर ट्रम्प समर्थकों को बढ़ावा देने और इस तथ्य का फायदा उठाने के महत्व की व्याख्या करता है कि संविधान में 12 वां संशोधन बड़े पैमाने पर राज्य विधायिकाओं को यह निर्धारित करने की अनुमति देता है कि कौन जीतता है, या कम से कम कौन से मतदाताओं को भेजना है।
अपील के पूर्व चौथे सर्किट कोर्ट के न्यायाधीश प्रभावशाली जे. माइकल लुटिग लिखते हैं सीएनएन आज रिपब्लिकनों को केवल कांग्रेस में अपनी छाया से डरने के लिए डेमोक्रेट्स की आवश्यकता है (डेमोक्रेट एक ऐसा कानून पारित कर सकते हैं जो कम से कम रिपब्लिकन के लिए चीजों को बहुत कठिन बना देगा), और उनके पसंदीदा सुप्रीम कोर्ट से एक आरामदायक 5-4 निर्णय, और वे लोगों को वोट देने का अधिकार छीन सकते हैं, कुछ ऐसा जो रिपब्लिकन लंबे समय से देश की “बदलती जनसांख्यिकी” को देखते हुए मांग रहे हैं।
पहला, 2020 सिर्फ एक परीक्षण वर्ष था:
चुनाव दिवस 2020 से बहुत पहले, ट्रम्प और रिपब्लिकन ने संविधान के चुनाव और चुनाव खंड, इलेक्टोरल कॉलेज, 1877 के इलेक्टोरल काउंट एक्ट और 12 वें संशोधन का उपयोग करके राष्ट्रपति चुनाव को रद्द करने की योजना बनाई, अगर ट्रम्प ने कॉलेज में मतदान किया।
योजना की आधारशिला सुप्रीम कोर्ट को एक अल्पज्ञात को स्वीकार करने के लिए मजबूर करना था”स्वतंत्र राज्य विधानमंडलसिद्धांत, जो बदले में इलेक्टोरल कॉलेज प्रक्रिया और चुनाव गणना अधिनियम के शोषण का मार्ग प्रशस्त करेगा, और अंत में उपराष्ट्रपति माइक पेंस के लिए पेंस की औपचारिक शक्ति का उपयोग करके चुनाव रद्द करने के लिए राज्य के झूलते चुनावी वोटों को अस्वीकार करने के लिए। 12वां संशोधन और राष्ट्रपति पद का पुरस्कार डोनाल्ड ट्रम्प को दें।
लुटिग आगे बताते हैं कि कैसे “स्वतंत्र राज्य विधायिका” अपनी इच्छानुसार किसी भी मतदाता को भेज सकती है और उस राज्य के वोट से बाध्य नहीं है। 12वें संशोधन के तहत, राज्य विधायिका किसी भी कारण से, यह तय कर सकती है कि वह अपने वोट के खिलाफ जा रही है और 2024 में ट्रम्प मतदाताओं या डेसेंटिस मतदाताओं को भेज सकती है।
एक स्वतंत्र राज्य विधायिका का सिद्धांत कहता है कि, के अनुसार चुनाव और मतदाताओं संविधान की शर्तों के तहत, राज्य विधायिकाओं के पास संघीय राष्ट्रपति चुनाव आयोजित करने और राज्य के राष्ट्रपति के निर्वाचकों का चुनाव करने की पूर्ण और अनन्य शक्ति है। इस सिद्धांत के अनुसार, राज्य का सर्वोच्च न्यायालय, राज्य के अन्य चुनाव अधिकारियों की तो बात ही छोड़ दें, चुनाव के वैधानिक नियमों को नहीं बदल सकते हैं या विधानसभाओं द्वारा राज्य के मतदाताओं की नियुक्ति में हस्तक्षेप नहीं कर सकते हैं।
दूसरे शब्दों में, अगली बार जब रिपब्लिकन धोखाधड़ी और धोखाधड़ी के बारे में चिल्लाएंगे, तो राज्य की विधायिकाएं बस अपने अधिकार में ले लेंगी और राज्य के सर्वोच्च न्यायालय कुछ भी नहीं कर पाएंगे, और हमारा अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट समायोजन से अधिक होगा।
आपकी आवाज को बेकार कर देता है। आपका दिन शुभ हो और अपने सीनेटर को कॉल करें यदि वह डेमोक्रेट है।
जेसन मिसियाक का मानना है कि बिना सीखे एक दिन एक ऐसा दिन नहीं है। वह एक राजनीतिक लेखक, उपन्यासकार, उपन्यासकार और वकील हैं। कनाडा में जन्मे और एक दोहरे नागरिक, उन्होंने अपनी किशोरावस्था और कॉलेज के वर्षों को प्रशांत नॉर्थवेस्ट में बिताया और तब से सात राज्यों में रह रहे हैं। अब वह गल्फ कोस्ट के समुद्र तटों से लिखने वाली एक युवा लड़की के लिए एकल पिता के जीवन का आनंद ले रहे हैं। उन्हें अपने फूलदान बनाने, खाना पकाने और वैज्ञानिक दर्शन, धर्म और क्वांटम यांत्रिकी और ब्रह्मांड विज्ञान के पीछे गैर-गणितीय सिद्धांतों का अध्ययन करने में आनंद आता है। भाषणों या किसी भी चिंता के लिए कृपया हमसे बेझिझक संपर्क करें।
Leave a Comment