NYT और जो स्कारबोरो ने GOP उम्मीदवार की मार-ए-लागो की यात्रा को काट दिया

Written by admin

अमेरिकी इतिहास दोनों पक्षों में किंगमेकरों से भरा है, लेकिन शब्द और शक्ति आमतौर पर राज्य तक ही सीमित रही है। राष्ट्रीय स्तर पर हमने देखा है किंगमेकर, बहुवचन, वह समूह जिसने कुछ पदों के लिए चयन निर्णय लिया, लौकिक “धूम्रपान से भरा कमरा”। यह विचार कि एक व्यक्ति राष्ट्रीय स्तर पर पूरी पार्टी को नियंत्रित करता है, जिसमें कौन “जीतता है” और कौन नहीं (अभी भी देखा जाना है) नया और निश्चित रूप से अस्वस्थ है।

से समाचार पत्र “न्यूयॉर्क टाइम्स:

15 महीनों के लिए, याचिकाकर्ताओं की एक जोड़ी- सीनेटर, गवर्नर, कांग्रेस के नेता, और सभी धारियों के रिपब्लिकन कार्यकर्ता-अपनी वफादारी की कसम खाने और अपनी उम्मीदवारी को आगे बढ़ाने के लिए सामने आए। कुछ ने श्री ट्रम्प के सलाहकारों को उनके समर्थन की उम्मीद में काम पर रखा है। कुछ ने ऐसे विज्ञापन खरीदे जो केवल दक्षिण फ्लोरिडा में फॉक्स न्यूज पर चलते थे। कुछ उपहार ले जाते हैं; दूसरे लोग गंदगी धोते हैं। लगभग हर कोई अपना झूठ दोहराता है कि 2020 का चुनाव चोरी हो गया।

लेख में आगे कहा गया है कि आवेदकों को चित्रों, रंगीन ग्राफिक्स, बड़े फोंट, और पढ़ने की सामग्री के अलावा कुछ भी बड़े पोस्टर लाने होंगे। वे यहां खुद को एक ऐसे व्यक्ति को बेचने के लिए हैं जिसे पढ़ना पसंद नहीं है।

राजा अपने सिंहासन पर बैठता है, और उम्मीदवार निश्चित रूप से एक जोकर की तरह महसूस करता है यदि उम्मीदवार में आत्म-सम्मान के साथ-साथ कोई आत्म-जागरूकता है।

आज सुबह “मॉर्निंग जो” समूह ने इस प्रक्रिया को तोड़ दिया और तथ्य यह है कि यह प्रक्रिया मौजूद है, जैसा कि टाइम्स संडे में वर्णित है, जहां उपयुक्त हो। “क्रेमलिन स्टडीज” के दिनों से इतना ध्यान कभी नहीं दिया गया कि कौन कहां जाता है और कहां जाता है, कौन किस तस्वीर में दिखाई देता है। यह कल्पना करना आसान है, जैसा कि जो की टीम ने किया, कि बंद दरवाजों के पीछे जो चल रहा है वह द अपरेंटिस से अप्रभेद्य है, और यह राष्ट्रीय स्तर पर रिपब्लिकन की सेवा नहीं करता है, न ही एक राष्ट्र के रूप में। जैसा कि जो ने कहा:

ट्रंप के एक सहयोगी का कहना है कि लोग वहां जाएंगे और सिर्फ भीख मांगेंगे, लोग वहां जाएंगे और उनके समर्थन और अनुमोदन को हासिल करने की कोशिश करेंगे। यह द अपरेंटिस की तरह दयनीय है, जहां लोग बाल्टी में केकड़ों की तरह थे, चाहते थे कि वह उन्हें उठाए। एक दृश्य था जहां उन्होंने ओहियो में सभी सीनेट उम्मीदवारों को खटखटाया, उन्हें वहां रहने के दौरान एक कमरे में रखा, और बस उन्हें लड़ने और चिल्लाने दिया, उन्हें समर्थन देने के लिए एक-दूसरे पर चिल्लाया।”

स्कारबोरो वीडियो:

कितना योग्य। ये लोग खुद को रूढ़िवादी कहते हैं। लेकिन जो राष्ट्रीय स्तर पर पार्टी के साथ ट्रम्प जो कर रहे हैं, उसके लिए जो ने अपने सबसे मजबूत शब्दों को बचाया, एक विषय जिसे मैं कवर करना जारी रखता हूं कि क्या ट्रम्प पार्टी की नवंबर की पराजय की संभावनाओं को दफन कर देगा।

“वास्तविकता जो अभी भी मौजूद है वह यह है कि यदि डोनाल्ड ट्रम्प आपको रिपब्लिकन प्राथमिक जीतने में मदद कर सकते हैं और आम चुनाव हारने में आपकी मदद कर सकते हैं, खासकर राज्यव्यापी दौड़ में, उनका नाम है – और यह कहानी यह कहती है,

“हमने बाद में देखा [Glen] युंगकिन जीत गए, हमारे पास बार-बार ऐसे लोग हैं जिन्होंने वोट दिया [Joe] बाइडेन और यंगकिन सभी ऊपर से नीचे तक बाइडेन को लेकर परेशान हैं, फिर आप उनसे एक आखिरी सवाल पूछें: क्या आपको डोनाल्ड ट्रंप को नहीं बल्कि जो बाइडेन को वोट देने का अफसोस है? उनमें से प्रत्येक नहीं है। यह अभी भी जहरीला है। यह अभी भी उत्तरी अटलांटा में जहरीला है, यह अभी भी फिलाडेल्फिया के उपनगरीय इलाके में जहरीला है, यह अभी भी इन सभी स्विंग क्षेत्रों में जहरीला है। यह आम चुनाव में नहीं बदलेगा।”

सही।

लेकिन यह सिर्फ ट्रम्प की विषाक्तता नहीं है। तथ्य यह है कि ट्रम्प पूरी तरह से एक मानदंड के आधार पर अपनी पसंद बनाते हैं: “कौन सा उम्मीदवार मुझे अधिक व्यक्तिगत और राजनीतिक लाभ लाएगा, भले ही मैं फिर से दौड़ूं या नहीं। कौन सा उम्मीदवार डोनाल्ड ट्रम्प के प्रति सबसे अधिक वफादार है?”

यह निश्चित रूप से रिपब्लिकन पार्टी के लिए विषाक्त है, जिसने अपनी अधिकांश शक्ति, या यहां तक ​​कि अपने अस्तित्व का आधार, ट्रम्प को सौंप दिया है। क्या यह राष्ट्र के लिए विषाक्त है या नहीं यह देखा जाना बाकी है। यह संभव है कि अगर ट्रम्प सफलतापूर्वक किंगमेकर की भूमिका निभा रहे हैं (यदि वॉकर, डॉ। ओज़, जेडी वेंस और अन्य अपनी प्राइमरी जीतते हैं), तो वह राष्ट्रीय स्तर पर पार्टी को बर्बाद कर देंगे, जैसा कि जो ने वर्णित किया है, एक विषय जिस पर हम दो सप्ताह से चर्चा कर रहे हैं।

यह एक ऐसा विषय भी है जो मैककोनेल के दिमाग में दो साल से है, जो विडंबना है कि मैककोनेल के पास यह जानने के लिए पर्याप्त आत्म-जागरूकता है कि वह खुद को नीचे रख रहा है। लेकिन मैककोनेल ने बहुत पहले जब भी सत्ता के रास्ते में आ गए तो स्वाभिमान का त्याग कर दिया। दूसरे शब्दों में, मैककोनेल गतिशील और उसे बदलने की शक्ति की कमी के बारे में बहुत जागरूक है। यह उन कुछ मौकों में से एक हो सकता है जब मैककोनेल जो से सहमत होते हैं। प्रक्रिया बहुत जहरीली है, और ट्रम्प एक वास्तविक जोकर, एक जोकर है।

About the author

admin

Leave a Comment