SCOTUS छुपा कैरी निर्णय अशुभ चेतावनी है GOP 2024 के चुनाव को चुरा लेगा

Written by admin

ट्रम्प का सुप्रीम कोर्ट कट्टरपंथी विचारधारा और पक्षपात के साथ-साथ सरकार की अन्य शाखाओं के पूर्वव्यापी प्रभाव के आधार पर फैसला कर रहा है, और हमारे लोकतंत्र के लिए तत्काल खतरा बन गया है, नॉर्म ऑर्नस्टीन, एक व्यापक रूप से सम्मानित कांग्रेस के पंडित (और अमेरिकी) ने कहा एंटरप्राइज फेलो एमेरिटस)। द अटलांटिक के लिए संस्थान और योगदान संपादक)आगाह गुरुवार को सुप्रीम कोर्ट ने न्यूयॉर्क के बंदूक कानून को छुपाकर ले जाने पर रोक लगाने के बाद।

ऑर्नस्टीन इस अदालत के फैसले में सबसे “अशुभ अग्रदूत” को देखता है, जो उम्मीद करना उचित है, “अगर रिपब्लिकन 2024 में चुनावी वोट में हेरफेर करने की कोशिश करते हैं, तो यह बहुत संभावना है कि अलिटो परीक्षण उन्हें इससे दूर होने देगा।”

पूरा विषय (बोल्ड माइन):

अब हमारे पास एक सर्वोच्च न्यायालय है जो हमारे समाज के हर पहलू को एक क्रांतिकारी दिशा में ले जा रहा है, संविधान के किसी भी उचित पठन को नष्ट कर रहा है ताकि इसके कट्टरपंथी वैचारिक और पक्षपातपूर्ण विचारों को फिट किया जा सके। वह विधायिका के कार्यों पर थूकता है और अन्य शाखाओं से आगे है. एक

रचनाकारों को यह उम्मीद नहीं थी कि न्यायपालिका सरकार की प्रमुख शाखा बन जाएगी। न्यायालय में ऐसे न्यायाधीश हैं जो मौलिक मानदंडों के उल्लंघन में उलझे हुए हैं, जो अपने बयानों में बेईमान हैं और जो किसी मिसाल से बंधे नहीं हैं। कांग्रेस अपने अधिकार क्षेत्र और अधिक को सीमित कर सकती है। 2

अलिटो कोर्टमुख्य न्यायाधीश की नियमित मिलीभगत से, जिन्होंने मिसाल के दावे के बारे में सुनवाई में झूठ बोला और सिटीजन यूनाइटेड के साथ गेंदों और हमलों की घोषणा की, अपनी मौलिक वैधता खो दी. यह देश के लिए एक वास्तविक संकट है। दूसरा! 3

यह भी प्रदान करता है एक अशुभ शगुन। यदि रिपब्लिकन 2024 में चुनावी वोट में हेरफेर करने की कोशिश करते हैं, तो इस बात की बहुत अधिक संभावना है कि अलिटो का मुकदमा उन्हें इससे दूर कर देगा। कट्टरपंथी व्याख्या का उपयोग करते हुए कि राज्य की अदालतें राज्य के गठन या कानूनों को लागू करने में कोई भूमिका नहीं निभाती हैं। चार

मतदाताओं के चुनाव में राज्य विधानमंडल सर्वोच्च और अप्रतिबंधित हैं। हम हंगरी के संस्करण के करीब और करीब आ रहे हैं, लेकिन वाइल्ड वेस्ट के तत्वों को जोड़ने के साथ।

ऑर्नस्टीन की ओर से यह शायद ही एक कट्टरपंथी विचार है, खासकर जब से पेंस के पूर्व जनरल वकील ग्रेग जैकब ने समिति 1/6 की गवाही में स्पष्ट किया कि जॉन ईस्टमैन ने इस अदालत से ऐसा करने की अपेक्षा की थी:

“लेकिन उन्होंने सोचा कि हम ऐसा कर सकते हैं क्योंकि उन्हें लगा कि इलेक्टोरल काउंटिंग एक्ट असंवैधानिक है, और जब मैंने चिंता व्यक्त की कि अदालत में स्थिति खो सकती है, तो उन्होंने सोचा कि अदालत बस हस्तक्षेप नहीं करेगी। । वे राजनीतिक प्रश्न के सिद्धांत का उल्लेख करेंगे, और इसलिए हमें उस रास्ते पर जाने में कुछ आराम मिल सकता है, “उपराष्ट्रपति जनरल काउंसल ग्रेग जैकब ने 16 जून, 2021 को कहा।”

तब मैंने लिखा: “समस्या यह है कि ईस्टमैन इस आकलन में बिल्कुल सही प्रतीत होता है। यह सुप्रीम कोर्ट पहले से ही स्वतंत्रता पर व्यवस्थित रूप से रौंद रहा है, और इसके एक न्यायाधीश की शादी एक कट्टरपंथी कार्यकर्ता से हुई है, जो चुनाव परिणामों को चुराकर कानून तोड़ने की इस साजिश में सक्रिय रूप से शामिल था। ”

और अब जब पोस्ट-स्टेट्स बंदूक कानूनों को निर्देशित नहीं कर सकते हैं, लेकिन जल्द ही इस अदालत से अपेक्षा की जाती है कि वे महिलाओं के लिए स्वास्थ्य देखभाल के फैसले, जीवन रक्षक गर्भपात पर प्रतिबंध लगाने के लिए कहें, खतरा स्पष्ट है।

ऑर्नस्टीन लिखते हैं कि अमेरिका हंगरी के करीब जा रहा है। हंगरी उन देशों में से एक है जिसके बारे में मैंने नरम सत्तावाद पर एक लेख में लिखा था:

लोकतंत्र कैसे मरते हैं और सत्तावाद के वैश्विक उदय का अध्ययन करने में, एक निरंतर तत्व यह है कि अगर इसे अच्छी तरह से किया जाता है, तो लोग वास्तव में कुछ भी नहीं जानते हैं। यह एक नकली लोकतंत्र बन जाता है। मार्च 2021 से फ्रीडम हाउस की एक रिपोर्ट के अनुसार, दुनिया की आबादी का पांचवां हिस्सा अब पूरी तरह से मुक्त देशों में रहता है।

फ्रीडम हाउस ने पाया: “2020 के दौरान सत्तावादी अभिनेताओं का साहस बढ़ गया क्योंकि मुख्यधारा के लोकतंत्र अंदर की ओर मुड़ गए, वैश्विक स्वतंत्रता में गिरावट के लगातार 15 वें वर्ष में योगदान दिया … रिपोर्ट में कहा गया है कि मुक्त घोषित देशों का अनुपात लोकतंत्र के पतन के बाद से उच्चतम स्तर पर पहुंच गया है। . 2006 में शुरू…

संयुक्त राज्य अमेरिका को डाउनग्रेड किया गया था। हमें “समस्या लोकतंत्र” कहा जाता था।

“… हाल के दशकों में, सत्तावादी शासन का एक कम मांसाहारी रूप उभरा है, जो वैश्विक मीडिया और 21 वीं सदी की जटिल प्रौद्योगिकियों के लिए अधिक अनुकूलित है,” सर्गेई गुरिव और डैनियल ट्रेइसमैन ने अपने नवंबर 2015 के मसौदा कानून में कहा। “कैसे आधुनिक तानाशाह जीवित रहते हैं: नए अधिनायकवाद का एक सूचना सिद्धांत”।

“अल्बर्टो फुजीमोरी के पेरू से विक्टर ओरबान के हंगरी तक, अनुदार शासन अपने देशों को विश्व अर्थव्यवस्था से अलग किए बिना या सामूहिक हत्या का सहारा लिए बिना सत्ता को मजबूत करने में कामयाब रहे हैं।”

हम एक नकली लोकतंत्र की ओर बढ़ रहे हैं, यदि अधिकतर नहीं तो या पहले से ही।

यह ठीक इसलिए है क्योंकि रिपब्लिकन पार्टी झूठे ढोंग के तहत सत्ता पर कब्जा कर रही है, यहां तक ​​कि कानून तोड़ना और लोकतंत्र की नींव पर हमला करना चाहती है, जैसा कि हम 1/6 सुनवाई में देखते हैं।

ऐसा इसलिए है क्योंकि रिपब्लिकन इतने चरमपंथी हैं कि वे राष्ट्रीय चुनाव नहीं जीत सकते। ऐसा इसलिए है क्योंकि ट्रम्प ने कम से कम एक अपरीक्षित और एक अयोग्य सुप्रीम कोर्ट हैक स्थापित किया है जिसे कई कट्टरपंथी रूढ़िवादी कार्यकर्ता पहले ही नाकाम कर चुके हैं।

ऐसा इसलिए है क्योंकि सुप्रीम कोर्ट के जस्टिस की शादी किसी ऐसे व्यक्ति से हुई है, जिसने 80 मिलियन से अधिक लोगों के वोट चुराने की कोशिश में सक्रिय भूमिका निभाई और खुद को उन मुद्दों पर भी नहीं छोड़ा जो उसे बेनकाब कर सकते थे।

यह सुप्रीम कोर्ट कानूनी अदालत नहीं है। वे नैतिकता के बुनियादी नियमों का पालन करने से इनकार करते हैं। वे सरकार की अन्य शाखाओं पर हावी होने और राजशाही की तरह काम करने के लिए नहीं हैं।

हममें से जो अमेरिकी लोकतंत्र के महान प्रयोग को बचाना चाहते हैं, उनके सामने समस्या यह है कि नुस्खा है। लोकतंत्र की नींव पर हमला किए बिना हम इस अदालत को जो परेशान कर रहे हैं, उसे कैसे ठीक कर सकते हैं?

इस पर बहस का समय समाप्त हो गया है क्योंकि अदालत ने संकेत दिया है कि अमेरिकी संविधान या कानून के शासन जैसी तुच्छ अप्रासंगिक चीजों से लोकतंत्र पर उसके हमले को रोका नहीं जाएगा।

About the author

admin

Leave a Comment